это так не работает
алгоритм не может просто так улучшаться прям в бою, по крайней мере не в наши годы
ты не понимаешь что такое кодинг что ле?
современные нейросетки - это огромные мощности обработки огромных потоков данных
на столько огромные, что электричества нужно, соизмеримо с потреблением города
и в итоге получается 6 пальцем у рисунка человека
по этому нужен контроль и отладка, а это пока может делать только человек, а точнее группа специалистов, и не в бою
я уже третий раз напомню про серегу, что полетел мочить колонны под вражеским пво
все что человек может придумать, в том числе и нестандартные решения, можно отразить в алгоритме БК
потому что этот самый алгоритм пишет ЧЕЛОВЕК
Что это?
Браузер, наверное. Что характерно, против синей птицы (типа твиттер ок да?) работает не очень, а против чёрной (ну типа blackbird) пока не пробовали
И как ты избежишь его испарения при полёта на таких скоростях? И вообще как там с системой охлаждения? Я прост напомню, что даже трехмаховый А-12 грелся как не в себя и температуры там были что-то типо 100 градусов, а ты собрался летать на ещё 2 маха быстрее.
Оба бака в фюзеляже, подальше от нагрева. С пассивной защитой от нагрева.
Ты не поверишь, но у А-12 они тоже там были, но керосин был специальный с повышенной температурой возгорания
Модератор выбрал сторону игроков, а не кормушки. Это надо в рамочку: Добавить ДО в стоковую комплектацию самолёта - #2 от пользователя Columbus_13
Ого так тема колумбаса единственная которую не закрывают мгновенно. Это личный резист модератора или где?
С данным “резистом” большая часть тем в данном разделе.
Кста, к предыдущему, про движок: в Китае (вроде там) за пару недель, ИИ разработал и напечатал на 3Д принтере готовый движок, на разработку которого ушло бы несколько лет, т. к. там использовалась неимоверно сложная сеть охлаждения в виде кучи каналов толщиной 1 – 2 мм.
И оно работает!
Может здесь так же можно решить.
Нельзя.
В рамках авиастроения без высокоточного моделирования вы ничего там не сделает.
Мало пройти испытания, надо соответствовать целой куче требований по технологии изготовления и обслуживания. Это несомненно большой шаг в авиастроении, но ещё не революция.
а представляешь как работали бугалтера до экскля?
а инженеры до КАД программ?
Нейронка - инструмент следующей ступени
но пока еще нет реальных тестов сложных механизмов, от которых зависит жизнь человека
рано
а то получится, как …
да у них просто контроллер был старый, надо было современный дуал шок использовать!
Вот бы колумбус написал
“Введите любое слово” - балансная величина
Закрыто.
Ну или “введите тезис” - антитезис.
Зумеры изобрели диалектику, жесть
Нейронка инструмент который позволяет получать некоторые результаты на выходе на основе полученных уже готовых результатах работ инженеров на входе в этот обработчик. ИИ не думает, он оптимизирует и выдает вариации уже придуманного, и чем больше итераций на одной и той же базе тем скупее будут выглядеть ответы на длительном отрезке времени.
Так что ИИшка это именно инструмент помощник, а не волшебное решение делающее все за человека.
