Также стоит изменить БР ADATS 11.7 > 11.0-11.3 и поднять БР Тунгуске 10.7 > 11.0. Адатс на данный момент выглядит просто смешно, его способность поражать летку ниже уровня плинтуса, так ещё и стоит дороже практически всех собратьев по классу. Тунгуска, на мой взгляд, лучше того же адатса и итальянской деривации в плане поражения авиации, однако имеет заниженный БР. Отоматик я вообще не упоминаю, там и так все понятно.
Всё же самая долгая наверно у Китая, у советов хотя бы бвмка есть с 6.5
Abrams AIM 11.7>11.3 - вы повысили остальным абрамсам БР выдав им снаряд, но у АИМа как был КЕВ так и остался.
USS Felps - корабль, США, МАБ, МРБ
5.0 → 4.7
Аргументы?
А вы карточку его посмотрите и ответьте наконец игрокам, почему кораблик, по всем ТТХ (количество главного калибра, ПВО, экипажа) хуже, чем у сразу 5 или 6 эсминцев тех же США, стоящих на 4.7 - до сих пор остаётся на 5.0,
И почему же на нём никто не играет, зато на премиальном Фрэнке Ноксе, который во всём лучше и живёт на 4.7 - играют в каждом первом бою сразу несколько игроков
(Все режимы) 2С38 10.3 > 10.7 — вот вы сейчас повысили “Стрелу” в аркаде до 10.7, а 2С38 “деривацию”- всего лишь до 10.3. При этом, если Стрела имбища только для лётки, полностью беззащитная на земле, то “Деградация” это имбища которая и небо закрыть может, и наземке портить жизнь умеет.
Почему бы значительно не повысить БР этой токсичной повозке с выдуманными вами характеристиками- загадка. Наверное потому, что она премиумная.
Сильнейшая БМП игры. Самим не смешно?
За многа букаф не бейте
(ТРБ) Challenger 2, 2F, 2 TES, 2 OES - оставить на 11.3 - почему?
- Это машины которые не едут (за исключением обычного C2).
- броня? ну, она есть в башне, и та пробивается кулаком, про корпус вообще молчу.
- Ну, “фишка” машин это их перезарядка, но она внедряется уже на все машины кроме леопардов, соответственно это уже не конкуренты топовым машинам с более быстрыми приводами наведения, с сильно лучшей мобильностью и пробитием снарядов.
Что же мы имеем в итоге: огромный сарай, без мобильности (исключение обычный C2), без “фишки” в виде быстрой перезарядки, брони и намёка на конкурентоспособность с 11.7 (новым 12.0).
Могут возникнуть вопросы по поводу “балансности” нахождения челленджеров на их 11.3 после изменения бр, кто то скажет -“это имба”, а я и не буду это отрицать, но, имба только в прямых руках, против противников которые не знают ничего о челленджерах и ТДА.
Очередное дно пробито (хотя казалось бы)
Теперь на 11.3 есть ОБТ без тепловизора.
А шахидмобили взрывающиеся только от взгляда (хотя иногда в последние времена, бывает что почему-то не взрывается), не говоря про выстрелы в сторону Тшек, которым даже не дали доп брони как это было с противоположным подбоем для западных танков.
А разрыв ЗСУ от 8.0 теперь снова до 10.7 будет.
(Аркадные бои) Стрела-10М2 10.7>12.0 - в АБ авиацию спавнит как раз на 1.5-2км идеальной дистанции для пуска Стрелы, улететь за радиус ее захвата/поражения невозможно, управляемые ракеты воздух-поверхность на штурмовиках забрали, поэтому такая зенитка в одиночку держит небо под замком.
ТРБ cv90105 10.3-10.7 - аномально высокая живучесть, быстрая перезарядка, качественный тепловизор + наличие бпла.
Оффтоп:
Господам разработчикам не надоело кидать одни и те же самолеты вверх-вниз по БР туда где они и были?!
Миг-21бис был на 11.0, подняли на 11.3, опустили на 11.0
Миг-23М 11.0-11.3-11.0
F-5E 11.0-10.7-11.0
Вам не надоело?!
Выходит все зенитки в игре повышаем до 12.3?
У гепарда есть ракеты, у шведов радиовзрыватели, у Израиля радиовзрыватели
(АРБ) Tornado IDS WTD61 (и его линейные и акционные аналоги) 11.3 > 11.0 - самолёт с отключением сброса на скорости более 1м стал долетать до баз позже чем его соперники, даже с неполной боевой нагрузкой торнадо не поспевает за мигами 27 с 4 зб, так же не успевает за мигами 23 с зб и итальянскими ф 104 с фабами, при том что эти самолеты скорее истребители, но с бомбардировкой справляются лучше чем узконаправленый торнадо. И того в сухом остатке мы получаем что условный миг 27 забрает базу быстрее торнадо, ему доступен сброс на больших скоростях, есть различные блоки нар, 4вв вместо 2, гш 6 30 обладает бешенной скорострельностью, хорошой меткостью и неплохим уроном. И при этом всём у них один бр, а с понижением рейтинга миг 21 бис, торнадо стал явным аутсайдером на топ прем германии.
АСБ - скопировать эти изменения АРБ
АРБ - Saab35XS - 11.0 - 11.3 - самая высокая маневренность на бр + огромное количество далеко не самых худших ракет.
Challenger 3 TD
11.7 → 12.0 Отобрать СПЛО, которое на данном прототипе не было, выдать перезарядку на БК первой очереди 5 секунд.
Массовый прецедент по разным перезарядкам на одинаковых топовых орудиях создан в вашей же текущей таблице с правкам. Потому ссылаться на перезарядку леопардов перестает быть аргументом.
(АРБ) F-20A 12.7>12.3 - Малое количество вооружения, которое само по себе не идёт в логическое сравнение с вооружением противников. При возможности попадать на 13.3 и 13.7 к топовым машинам. Маневренные характеристики не дают весомых преимуществ.
- Изменить ранг премиумному 34Э в СССР с 2 на 3 ранг, по аналогии с веткой Германии. Или указать, что технику можно было получить в ходе летнего марафона.
- Не трогать бр 234/4 в аркаде, что она будет делать с танками на 5,7? +опять ломает сетапы
ТРБ Puma VJTF оставить на текущем БРе 10.7 (который изначально был неадекватен), для того чтобы эта пума встала в “новый” сетап, обоснование следующие:
Спайки имеют очегь рандомный урон.
Слабая пушка с малой скорострельностью.
Аналоги со спайками сидят на ступень ниже.
Аркада USS Nevada 6.7 > 7.0. По сравнению с Аризоной орудий ГК меньше всего на два, немного тоньше бронирование палубы, но намного сильнее вспомогательный калибр, ПВО, экипаж больше почти на 850 человек. Как ни крути, это 7.0.