(ТРБ) 2С6 10.7 > 11.3 - Если кратко: данный зпрк - это конкурент топам других наций, а не всяким FlaRakPz1/Roland 1/XM975. Давайте сравним тунгуску с остальными зрк боевого рейтинга 11.7:
Минусы:
дальность пуска в 10 км (при том, что дальше ракеты летят лишь у Германии, Китая, Франции и Швеции, так что это скорее среднее значение, а не низкое)
Плюсы:
малый размер
тепловизор высокого разрешения
отсутствие перезарядки ракет
наличие 4-х пушек, позволяющих сбивать цели на дистанциях, попросту недоступных для других топовых зрк
Раньше тунгуска была топовой зениткой за советов и была ей совершенно небезосновательно.
Напоминаю, что было сделано с 2С6 и как мы пришли к сегодняшней ситуации:
снижение управляемости зура
снижение БРа в связи с пунктом “1”
добавление совершенно ненужного в рамках игры панциря, сломавшего штурмовку для всех наций кроме одной
улучшение маневренности зура по репорту из разряда “должно быть 32G, я сказал” (документация в репорте была скрыта, несмотря на то, что использование как-либо ограниченной в распространении информации в таких случаях запрещено и не может являться обоснованием для правок)
… и по какой-то неведомой причине, после бафа, данная зенитка осталась на своем боевом рейтинге, имея характеристики, сопоставимые с техникой 11.7
В связи со всем вышесказанным, считаю, что 2С6 должна находиться минимум на БРе 11.3 в ТРБ (если что это БР отоматика). Спасибо.
Kurnass 2000 СБ 12.0 → 11.7, РБ 12.3 → 12.0, хоть и имеет хороший радар, но носит лишь 6 Python 3, которые не сильно отличаются от AIM-9L, не имеет парл ракет и имеет вялые лтх. Он неконкурентен на своём бр.
В чем проблема повысить БР топов ТРБ до 13.0? Фактически топы, на данный момент, очень сильно сжаты. Плюс, можно было бы наконец то разделить эпоху послевоенок и холодной войны.
Не совсем понимаю, Rooikat 105 поднимали бр до 9.3 из-за DM33, теперь этот же снаряд получает Rooikat MTTD, но 105й всё ровно поднимают по бр. Чем в этот раз обосновывается поднятие б.р у 105?
(АРБ) F-14A IRIAF (USA) 12.3 > 12.7 Ну что же, по летали нормально можно и по страдать. На мой взгляд совершенно не нужный нерф всех F-14, т.к. на БР 12.7 они по кд будут попадать к топовой лётке, где их ракеты и радар больше будут не способны составлять здоровую конкуренцию (привет пуск не более чем с 40 км и перегруз в 20g)
(АРБ) МиГ-23М 11.3 > 11.0 Наконец решили вернуть его нормальный БР, а теперь ждём когда же отдел баланса одумается и поставит МЛ и МЛД обратно на 11.3 вместо 11.7, раз уж занерфили радар, и F-4S Phantom II на 11.7 вместо 12.0. У последнего ещё и посредственный захват радара у земли в совокупности с помойными ИК ракетами (заднеракурсные ИК ракеты на 12.0 просто сказка)
(АРБ) СУ-7БКЛ 9.3 > 9.7 (БМК не нашёл) А это вообще из-за чего? У него даже обычных УРВВ нет, не то что Р-60 (М), у него чисто штурмовка, да, он достаточно быстрый, но на этом его плюсы в АРБ заканчиваются
(ТРБ) ЯК-9УТ 5.7 > 6.0 тоже не совсем понятен нерф, в отличии от его собратьев на 4.3, которых вполне законно поднимают на 4.7, он видит достаточно бронированных противников, которым не всегда достаточно его 45мм орудия, чтоб пробить, взамен этого у него более приятные ЛТХ и 23мм пушка в спарке с 45мм, просто разрушение нормального сетапа на 5.7 (поправьте если я не прав)
Маневреные характеристики уступают всем F-16 одного ныне с ним 12.7 БР, вооружение тоже уступает количественно по ракетам, качественно по пушкам, скорость максимальная у земли и не только - уступает вообще всем 12.7
Strv 103A, Strv 103-0 ТСБ убрать из сетапа против Т-54. Мне как обладателю этих имб их жалко. Лазерный дальномер, перезарядка 4 секунды, отличное бронирование - у них этого нет. Все шотятся в силуэт.
Кто такой этот ваш Kfir Canard, да?
У вас самолет БЕЗ РЛС, с аж ДВУМЯ заднеракурсными УРВВ теперь будет выше по БРу, чем самолеты с 6 всеракурсными УРВВ и СДЦ РЛС.
Нормально все у вас там в отделе баланса?
Это ещё мягко сказано. Очень ярко это иллюстрируют ЗРК. На 11.3-11.7 одновременно находятся: ADATS, TOR-M1, Otomatic, Панцирь-С1, Flarakrad, ITO-90.
Частично решит. Тот же лепа улетает на 13.0 вместе с Панцирем. Можно освободить место для промежуточных машин, которые бы никто не качал по причине: а на кой черт мне оно надо? Также можно усилить машины, которым просто не было места (в топе ты играешь против деда 5 на 3, а внизу против непонятной крокозябры с теплаком, ломом и стабом на окталлион пробоя).
Я правильно понимаю из-за акционного иранского ф14 с факурами и р27, подняли и обычный томкек котрый всю свою жизнь был в идеальном балансе? а про бомбкет вообще теперь молчу, отличный конкурент су27 на одном бре, За что
Як-23, Як-30: 8.7 → 8.0. Слишком назкие лтх для 8.7, из вооружения только пушки.
Су-17м2: 10.7 → 10.0 Самолёт без ЛТЦ и всеракурсных ракет.
Су-22м3, Су-17м4: 11.3 → 11.0 подняли БР из-за всеракурсных ракет. Тем временем на 10.7 сидят минимум 3 носителя аим-9л которые ещё и не бревно. Полковая сушка – бревнолёт с 12 контрмерами против спама ракет это конечно феерично
Су-25, Су-25к 10.3 → 10.7 бесит просто своим присутствием в боях тусовки 50х-60х, это косплей “Назад в будущее” что ли
