FlaRakRad. "Вопрос справедливости": убрать стоковый ЗУР Roland 3

тремор у захвата с перескоками каждую секунду это конечно не сломанная механика

Причём тут КАБ, если эта проблема всех АСЦ ?

наверное притом что раньше это все нормально сбивалось

Ещё можно добавить ракету Roland Mach 5 то вообще супер)

Жаль бумага.

Е-100, Пантера 2, Тигр 105 и вообще:
7778

Опять эти споры…

Из всего проекта по ракете были лишь стендовые испытания двигателя и то итог неизвестный.

Просто аргумент “нельзя, потому-что бумага” ломается о бумагу, которая давно в игре. А с добавлением Тога “как его видели создатели” можно вводить буквально что угодно просто по буклету. Вот просто из Википедии:

HFK/KV was a BGT proposed alternative to VT1. It was a hypersonic missile with a speed of over Mach 5, intended to reach maximum range of 12 km in only 60% of the time taken by VT1. Guidance was to be inertial with terminal infra-red homing.

#в_игру , с теми ТТХ, как видели создатели.

Горит сарай - гори и хата :D

1 лайк

Не только у него нет дымного следа. Тут просто прикол в работе по наземке и +/- маневренности до 5 км

Да, не поспоришь

Только не забудь ЗРК имбу и немца завести а не только япам и советам, другим тоже надо

Собственно в чем проблема тога? Машина есть в металле фактически в том же виде что добавили в игру

На самом деле с головой VT-1 хватает. Особо наглые пилоты по черепушке ловят постоянно.

От вт-1 легко уйти на высотах а щас в игре очень мощный вооружение что действую на высотах

Кинул Маврик и улител за 16 км а у тебя ракета только на 12км очень логично

Хз, я спокойно перехватываю около 70% пускаемых в меня Мэвриков/Вихрей/Хэллфаеров.

Это как понять?

Так думал Су-39 с Хашками и Ф-16Ц. В итоге оба дымятся где-то в кукурузных полях.

Стоковые крайне быстрые ракеты.