FlaRakRad. "Вопрос справедливости": убрать стоковый ЗУР Roland 3

Да я то не против VT-1 в стоке.

Сейчас любая топовая ЗРК сразу идёт с лучшими ракетами.

VT-1 станет бесплатной и из важных модулей останется только ТПВ и дымы.

КАБ с 12 км, это настолько редкое событие, что его можно заносить в красную книгу.

и лазерный дальномер)))

Роланд 3 в разы хуже любой другой ракеты на 11.7. Сиди и сбивай Хэллфакры да Хашки с Мэвриками. Со стоковым Витей РакРад играться будет просто комфортнее. Никто на имбу не рассчитывает.

ага очень редкое ведь можно лететь ближе т.к большая часть панцирей спит или не может нормально в захват самолет взять

Причём тут Панцирь, если речь о VT-1 ?

притом что даже самой дальнобойной зенитки сейчас можно не бояться из-за сломанных захватов и тд

Даже до поломки РЛС их можно было не бояться.

ну так и КАБы до поломки летели с большей дистанции

Язык фактов, и ничего кроме.

До какой поломки?

С выдачей нового баллистического вычислителя их кидать был куда сложнее и летели они так же.

тремор у захвата с перескоками каждую секунду это конечно не сломанная механика

Причём тут КАБ, если эта проблема всех АСЦ ?

наверное притом что раньше это все нормально сбивалось

Ещё можно добавить ракету Roland Mach 5 то вообще супер)

Жаль бумага.

Е-100, Пантера 2, Тигр 105 и вообще:
7778

Опять эти споры…

Из всего проекта по ракете были лишь стендовые испытания двигателя и то итог неизвестный.

Просто аргумент “нельзя, потому-что бумага” ломается о бумагу, которая давно в игре. А с добавлением Тога “как его видели создатели” можно вводить буквально что угодно просто по буклету. Вот просто из Википедии:

HFK/KV was a BGT proposed alternative to VT1. It was a hypersonic missile with a speed of over Mach 5, intended to reach maximum range of 12 km in only 60% of the time taken by VT1. Guidance was to be inertial with terminal infra-red homing.

#в_игру , с теми ТТХ, как видели создатели.

Горит сарай - гори и хата :D

1 лайк