Да я то не против VT-1 в стоке.
Сейчас любая топовая ЗРК сразу идёт с лучшими ракетами.
Да я то не против VT-1 в стоке.
Сейчас любая топовая ЗРК сразу идёт с лучшими ракетами.
VT-1 станет бесплатной и из важных модулей останется только ТПВ и дымы.
КАБ с 12 км, это настолько редкое событие, что его можно заносить в красную книгу.
и лазерный дальномер)))
Роланд 3 в разы хуже любой другой ракеты на 11.7. Сиди и сбивай Хэллфакры да Хашки с Мэвриками. Со стоковым Витей РакРад играться будет просто комфортнее. Никто на имбу не рассчитывает.
ага очень редкое ведь можно лететь ближе т.к большая часть панцирей спит или не может нормально в захват самолет взять
Причём тут Панцирь, если речь о VT-1 ?
притом что даже самой дальнобойной зенитки сейчас можно не бояться из-за сломанных захватов и тд
Даже до поломки РЛС их можно было не бояться.
ну так и КАБы до поломки летели с большей дистанции
Язык фактов, и ничего кроме.
До какой поломки?
С выдачей нового баллистического вычислителя их кидать был куда сложнее и летели они так же.
тремор у захвата с перескоками каждую секунду это конечно не сломанная механика
Причём тут КАБ, если эта проблема всех АСЦ ?
наверное притом что раньше это все нормально сбивалось
Ещё можно добавить ракету Roland Mach 5 то вообще супер)
Жаль бумага.
Е-100, Пантера 2, Тигр 105 и вообще:
Опять эти споры…
Из всего проекта по ракете были лишь стендовые испытания двигателя и то итог неизвестный.
Просто аргумент “нельзя, потому-что бумага” ломается о бумагу, которая давно в игре. А с добавлением Тога “как его видели создатели” можно вводить буквально что угодно просто по буклету. Вот просто из Википедии:
HFK/KV was a BGT proposed alternative to VT1. It was a hypersonic missile with a speed of over Mach 5, intended to reach maximum range of 12 km in only 60% of the time taken by VT1. Guidance was to be inertial with terminal infra-red homing.
#в_игру , с теми ТТХ, как видели создатели.
Горит сарай - гори и хата :D