Флот. МАБ при малом количестве игроков не собирать карты с режимами "Захват" и "Столкновение"

Это очень “умный” человек полез в настройки и как обычно все сделал через онное место , еще год назад играя на бр 5,0 -5,3-5,7 эти режимы не встречались , но видимо “умный” человек посчитал , что это крайне скучно
Так же он посчитал < что играть 1 карту 1 раз сильно не интересно , и по этому в 1 карту можно играть по 2-3 раза

Спойлер


Как говорит один из стримлеров < если бы я отвечал за контент в этой игре , и мне бы работник выдал вот такой перл , то уже завтра этот работник искал бы где пороть косяки в другом месте , но здесь это как за норма
Так что ливай с этих кругов , я ливаю так как вертел это плавание

1 лайк

Кхм. Вот уж в самом деле не знаю, как в МАБ, а в МРБ напротив лучше уж 4vs4 игрока на линкорах + остальные боты, нежели 10+ линейных кораблей, лупящих друг в друга прямо с респа где-нибудь на Норвегии. И кстати, особенно для не-прокачанных дредноутов образца ПМВ.

Аналогично по превосходству - чем больше линкоров, тем выше шанс что среди них затесается единственный катер, что решит в одиночку исход всего столкновения без возможности обеих команд на него реально влиять.

Смею полагать, сударь, ваше предложение исключительно специфично именно для МАБ и для МРБ ничего подобного совершенно не требуется.

2 лайка

После волны бана ботоводов в МРБ хочется позлорадствовать про то, что “режимом ботов” стали МАБ (только с Улиточными ботами, а не с ботоводами), но сдержусь.

По самой теме - не уверен, что нужно добавлять маленькие карты вроде Норвегии в случае нехватки живых игроков. Даже если живых игроков на линкорах мало, кидать их в перестрелку с респа на респ на 8 км не вижу смысла

3 лайка

че ботов уже даже не докидывает?

1 лайк

Ни что не мешает пустить гидроплан или взять в сетап катерок.

1 лайк

Не глядя жмякнул за. Не благодари.

1 лайк

Вообще идея подбирать карту в зависимости от количества игроков хороша, но я не уверен, какие именно карты лучше для малого количества игроков, а также, что при нынешней системе данная фича в принципе возможна

Спойлер

https://youtu.be/6l7jHEynMQE?si=TTLXaaC6BguxLiS3

3 лайка

Строить расписание тоже можно динамически.

Конечно ничего. Исключая случаи, когда вы - линейный корабль класса “Севастополь”, “Кайзер”, “Гельголанд” - ну и прочие частности, не предполагающие самого наличия на корабле гидроплана.
А так же тех ситуаций, когда вы не желаете просто так сливать что основной корабль, что сам катер.

Впрочем, данная дискуссия непредметна, ведь между МАБ и МРБ есть разница, что и оговорено выше.

1 лайк

Поэтому я и говорю в первую очередь про аркаду. Но РБшникам прошу поддержать и посмотреть на примере аркады если изменения доберутся до лайва, насколько они окажутся позитивными.

Так-то, по честному, нет никакого смысла играть во флот выше 3 ранга.
Поэтому играем на эсминцах и дальше не лезем.
Выше только хрень и гемор. Да и людей там тоже нет.

Ну тут проблема и в картах и в балансе и в системе прокачки где можно на раннем линкоре в стоке 20 минут тошнить, тщетно обстреливая кого-нибудь фугасами(естественно не раздомаживая никого, либо медленно топя ботов со сломанной дамаг моделью) и получить 2к с премом. Само предложение и направлено на, хоть небольшое, но исправление и интенсификацию боев когда игроков слишком мало чтоб собирать полноценные бои.

Режим захват (с одним кругом захвата) надо вообще из игры вывести

1 лайк

Да очень спорный режим, хотелось бы посмотреть в глаза тому кто предлагал его реализовать.

Очко Саурона! ))

А может и “око ужаса”.

Не тонем, голосуем “за”

Ну тут и обратная ситуация работает, чем меньше игроков в очереди, тем больше шанс что тебя закинет к трем 7.0 одного на твоем стоковом 6.3.

Поднажмем, МАБ нужны эти изменения.

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.