Функционал точки прицеливания для танков

Жесть, холм это такое же препятствие.

Все холмы в игре видимо высотой 5 метров. Что бы ровно под дистанцию взведения Tow-2B.

Ехать стрелять прямой наводкой, кинуть арту, пометить лётке, пометить АРТЕ)

± 3-5 метров обычно. Не больше. Бывают вообще бугорки на 2 метра. На большинстве карт.

Сорян, но танки по горам не лазят, а снаряды за гору не долетят потому что 30 градусов угол полёта снаряда обычно даже с плохой баллистикой.

Ничего, что арта кидается на 200-300 метров от танка, ещё и с огромным разбросом ?

Которой может не быть ?

Каким образом, если для этого нужно прямая видимость цели…

У нас деревья на карте выше как бы…

Самолёт летает бомбит наземку, блин что делать, так нельзя! Ведь зениток может не быть… Страшно вырубай.

И? Причём тут деревья и холмы.

Не при чём.

Доказывать что то бесполезно.

Стреляйте по линейке. Всего хорошего.

Вот так поспоришь с рукой что тебя кормит, а она время с месяца до 4-х дней сократит)

Эхх, и вам не хворать)

Злой Санта отобрал рождественский подарок)

Магия вне хогварца.

Я не вижу смылся держать тему, где любые доводы пользователь сводятся “ну не имба же”

Вам неоднократно пишут, что игроки НЕ ПЕРВЕТСТВУЮТ технику, которая как либо может наносить урон за пределами прямой видимости.

Вы начали приводить какие визели с Tow-2B которые напрямую привязаны к линии визирования и не могут поражать цели за пределами прямой видимости.

Ну… 89 голосов и 64% приветствуют. Пока что из отрицательных голосов вас двое было.

Оставшиеся 36%

следовательно 36 человек.

В любом случае, я прекрасно осознаю шансы этой темки набрать ещё 11 голосов. Игрокам это не отрицательно и не положительно, игрокам просто не интересна темка)

Так что будь даже тот месяц дарёный - она бы не набрала нужные голоса, уверен.

Механика дистанционных взрывателей не получит решения.

Просто, нормально же общались) Не держите зла)

Ну, отрицательных комментов, ладно. Положительных больше было.

Как, собсна, и голосов.

Если бы большинству была противна темка - они бы голосовали против) Как голосовали против на паре других моих темках, к слову.

А тут просто не интересно людям, вот и всё. Ни положительно, ни отрицательно не интересно.

Эти снаряды вообще не для поражения какой либо бронированной техники.

Потому что большая часть просто не комментирует.

Из 89 человек проголосовавших как либо учувствовало в обсуждении 22.

Не голосовать “против” лучше, чем голосовать. Ибо так тема просто не пройдёт порог )

Ну, да. И из 89 человек 64% За, 36% против.
Из тех кто комментировал также больше за, чем против)

Это так не работает в умах людей. Иначе бы темки по голосам против не уходили бы в корзину) Сами же знаете что это не так. Игроки нормально голосуют против если считают тему плохой.

Если не считают ни плохой, ни хорошей - просто не голосуют. Им это не интересно.