И так, доброе утро… день… вечер… ночь… короче, в общем, хорошего дня всем окружающим, хотелось бы поднять тему довольно, скажем прямо, незаслуженно обойденной вниманием серии танков Т-64, особенно, той части ее истории и модельного ряда, что не смогла достичь широкого распространения и использования в линейных советских частях.
Речь пойдет даже не о Т-64А (он же Объект 434), а о еще более ранних машинах, что, к моему удивлению, обойдены стороной как широкой публикой (что НЕудивительно), так и даже людьми, интересующимися танковой сферой, в т.ч. и в английской части форума (что, в свою очередь, удивительно).
Что собой есть ранние Т-64 и чем они отличаются, в том числе, от Т-64А?
Спойлер
Отличий, прямо скажем, хватает, пускай, в рамках игры, основное (от модификации 1971) будет заключаться в вооружении, которое я, все же, осмелюсь объяснить широкой публике и попробую обосновать его наличие в игре (в качестве деревянной техники, према, или даже ивента, тут уже на усмотрение улитки).
Что у нас остается от Т-64А (1971)? По сути - Корпус (как минимум, в поздних, в том числе, в “Р” версии), его бронирование, двигатель, компоновка.
Что отличается - внутреннее наполнение (для игры не важно), башня, вооружение, МЗ.
Вооружение:
Спойлер
Орудие представляет собой 115-мм артсистему с названием Д-68, приспособленную под боеприпасы соответствующего калибра с раздельным заряжанием, которое, в свою очередь, выполняется механизмом заряжания, но не на 28 снарядов, а на все 30, что в реалиях игры, пусть и не на много, увеличит БК первой очереди и время нахождения танка на позиции. МЗ позволял производить 8-9 выс/мин…
Спойлер
…впрочем, это является правдой вообще для всех АЗ/МЗ игры, что, в целом, не помешало их форсировать до 10 выс/мин.
Здесь 30 снарядов в МЗ.
Тут мы наталкиваемся на нюанс, который может привести к некоторым проблемам в рамках т.н. “болванса”, что, впрочем, для меня лишь лучшее обоснование для того, чтобы поставить машину перед Т-64А.
Номенклатура боеприпасов представлена БПС, БКС и ОФС, часть из которых используют, по сути, идентичные по своим техническим характеристикам таковым от орудия 2А20, что у нас имеется в игре. Так, номенклатура боеприпасов включала в себя:
БПС:
3БМ5 в составе выстрела 3ВБМ1 и 3ВБМ5, различных лишь по своему типу заряда, крайне незначительно влияющего на его способности и применение по назначению. Так, 3БМ5 представлял собой цельностальной ОБПС по типу 3БМ6, но приспособленный для использования в орудии Д-68. По своим ТТХ, скорее всего, будет близок к 3БМ4 танка Т-62, впрочем, имея несколько иную марку стали в составе, что может положительно сказаться на его воздействии на противника при учете схожей скорости полета в 1615 м/с на старте.
Зарисовка предлагается, во многом, схоже с более поздними вариациями в калибре 125 мм, можно поздравить первенца!
Спойлер
Говоря про сходство как с 3БМ6, так и с 3БМ4 прикладываю это:
(От 3БМ4 - масса, от 3БМ6 - материал моноблока)
БКС:
Представлен в виде 3БК8(М), что конструктивно, да и, фактически, является копией снаряда 3БК4 из 2А20. Посему никаких различий в их характеристиках нет. Такие же 950 м/с на старте и такие же показатели бронепробития, как и у 3БК4.
Клик для картинки.
Спойлер
ОФС:
ОФС, как бы это забавно не звучало, имеют наиболее широкую номенклатуру боеприпасов из всех представленных к орудию, представляя собой снаряды 3ОФ17 и 3ОФ28, что, по сути, были аналогичны 3ОФ11 и 3ОФ27 у Т-62 соответственно, впрочем, в рамках нашей игры, стоит добавлять лишь какой-то один из них.
Спойлер
Подводя итоги под вооружением, стоит сказать, что, по сути, ранние Т-64 есть ничто иное, как вооружение ранних серий Т-62, “натянутое” поверх современной и, скажем прямо, сильной на свое время базы. СУО, по сути, идентична Т-64А(1971) с поправкой на то, что использовались приборы, подходящие для своего вооружения (ТПД-43Б вместо ТПД-2-49, хотя, по своей работе, они друг друга повторяют)
Корпус и бронирование:
Спойлер
Корпус ранних машин по своей сути различен. То, что называлось “Объект 432” имело корпус, собой схожий с таковым у “Объекта 435”, имея “ломаную” ВЛД, впрочем, в отличие от него, сопровождаясь композитной броней.
Спойлер
В то же время, более поздние образцы обладали уже привычным прямым ВЛД
Спойлер
Насколько известно автору поста, в модификацию “Р” переделывались лишь машины поздних серий, проще говоря, Т-64Р внешне от Т-64А можно будет отличить лишь по башне и орудию.
Бронирование - комбинированное.
Башня содержит в себе алюминиевый наполнитель, дающий адекватную защиту против БКС, впрочем, не являя собой какой-то преграды для кинетических боеприпасов. Впрочем, форма таковой отлична от более поздних модификаций.
Спойлер
Бронирование корпуса, в свою очередь, интереснее, ведь изначально его “комбинированная” составляющая представляла собой лист в 80 мм брони и 140 мм текстолита. Задней плиты, как таковой не имелось, что, по сути, кинетически, выводило танк примерно на уровень слегка выше Т-55 против кинетических боеприпасов, при этом, имея эквивалент 450 мм брони против кумулятивных боеприпасов.
Позже броня корпуса перешла на “классический сэндвич” из 80 мм плиты спереди, 105 мм текстолита и 20 мм позади текстолита, по сути, равняя его с Т-64А(1971) в игре. Этот набор использовался на машинах со спрямленной лобовой деталью.
В рамках модернизации, танк получал дополнительно противокумулятивные экраны (по типу Т-64А и Т-62М-1), в рамках модернизации “Р”, машина оборудовалась новым радио, измененным расположением элементов ОПВТ и противогазов, приваркой в виде грязевого щитка на ВЛД.
Мотор и трансмиссия:
Спойлер
Спойлер
Ты думал, что здесь что-то будет? У-у-у-у, не, бери вилку, запускай 5ТД и реверс на 4 км/ч по новой, ты ошибся.
- Движок - 5ТДФ… 700 л.с
- Трансмиссия - Идентична более поздним моделям, 7 вперед 1 назад, задняя скорость 4 км/ч.
- При массе танка в 36 тонн (+2%) удельная мощность составляла 19,1 л.с/т, что, впрочем, не так и плохо.
- Максимальная скорость вперед - 65 км/ч, впрочем, по пересеченке писалось о 30-40 км/ч в среднем.
Спойлер
Переводя с душного на русский, подвижность не выдающаяся, впрочем, вполне себе приемлемая, скорее на нижней стороне спектра (учитывая в голове все “шапито” радиуса БР 9.0). Задний ход… а зачем?
История применения
Спойлер
Говоря прямо, она собой непримечательна. Танк этот по времени оказался в таком месте, где Т-55 и Т-62 были вполне себе актуальными и, при этом, более дешевыми машинами, но в то же время замена, в лице Т-64А, наступила очень скоро, оставив этот танк в тени своих более успешных собратьев. Боевого применения не имел, не экспортировался, лишь имея некоторый срок нахождения на вооружении у передовых частей, где, в основном, решал “детские” проблемы нового типа танка, после чего, после массового внедрения Т-64А/Б/72, а позже и 80, стал отправляться на хранение (ведь зачем нам нужно 115, если есть 125?). В начале 90-х большую часть машин пустили с хранения сразу на слом или на мишени для танкистов.
Спойлер
Комментарии и примечания автора на тему игры:
Спойлер
В рамках игры я считаю целесообразным две модели внедрения техники в игру, которые разраб по своему усмотрению может принять… или не принять, кто я такой, чтобы говорить им, как делать?
Первый вариант предполагает внедрение одной машины (возможно, над или во вкладку с объектом 435), где за основу берется поздняя вариация на тему бронирования и корпуса Т-64 и помещается в место Х. Модификация Т-64Р будет, по аналогии c Т-64БВ и Т-80БВ, размещаться в дереве прокачки модулей, и, по сути, будет “топовой” модификации машины, вводя, к примеру, бортовые противокумулятивные экраны и наварку на ВЛД и, по большей части, визуальные изменения (впрочем, можно пойти дальше и изменить целиком ВЛД, но это будет требовать больше работы, увы)).
Второй вариант, в свою очередь, предполагает разделение ранней и поздней (можно тут и Т-64Р поставить, ибо кардинальные различия были как раз во внутренних системах, доводящих его до Т-64А) модели Т-64, где одна будет находиться во вкладке с объектом 435 (все же, родственные разработки), а одна будет в распоряжении у разраба для введения по своему усмотрению, как, к примеру, полковой техники или даже према.
Размещаться, разумеется, он будет на 6 ранге в районе 9.0±0.3(впрочем, если пихать на 8.7, то тогда в чем смысл Т-62, если на 9.3, будто бы, Т-72А и Т-64А просто существуют, впрочем, все может быть подвержено изменениям).
Это предложение, в первую очередь, рассматривает эти ранние версии Т-64 как некое дополнение к сетапам СССР на БР 8.7-9.0 машиной, как-то отдаленно схожей с тяжелыми танками (все же, как ни крути, комбинированная броня на 9.0 не будет гарантированным выстрелом в силуэт, особенно, для БКС), от которых Т-64 идут дальше в ветку Т-80. Как по мне, Т-64 со 115 мм пушкой будут смотреться даже несколько гармоничнее, чем переход от тяжеловеса Т-10 к аналогу Т-62, а так же хорошим расширением сетапа 9.0 для любителей советских ОБТ без перехода на БР 9.3.
Геймплейно - Т-64А с пушкой похуже и без “отражения”, но на БР пониже.
Источники и литература:
Спойлер
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТАНКА Т-64 (от 1969 года) - 624 с, Воениздат, М.
Спойлер
(в электронном формате, ссылку прилагаю на идентичное моему из ВК: VK.com | VK)
Armor protection of the tanks of the second postwar generation T-64 (T-64A), Chieftain Mk5P and M60 -
Спойлер
Armor protection of the tanks of the second postwar generation T-64 (T-64A), Chieftain Mk5P and M60
История двигателя типа 5ТД -
БОЕКОМПЛЕКТ ТАНКОВ Т-62 и Т-64 -
Картинки со всего инета.
Алисофаг предложил вам Т-64(Р) в игру, как вам идея?
- За
- Против
Спасибо за прочтение и голос, буду рад конструктивным комментариям с поправками и какими-то примечаниями на тему.