ну шведы копировали, а этот нет
Центы и лео как бы закуплены и на вооружении. В чем претензия?
1 лайк
А т80? Тоже закуплен? Нет.
Или кт 2 стоял на вооружении? Нет.
По той же логике к т80 им могут засунуть леклерка и абрамса
… кхм… ну все в курсе что это не совсем про Штурмтигр?)))
а можно было про дуругую бабаху
Geschützwagen Tiger! Geschützwagen Tiger был прототипом артиллерийского орудия, созданного немцами в конце 2-й мировой войны, но, как и многие другие немецкие артиллерийские орудия, он был способен вести огонь прямой наводкой. Как следует из названия, он базировался на корпусе Tiger II и был вооружен огромной 17-см пушкой K72 L/50. Корпус Tiger II был удлинен, а броня уменьшена, поскольку иметь тяжелобронированную артиллерийскую установку было бессмысленно. Таким образом, лобовая броня корпуса достигала 30 мм, надстройка имела толщину всего 16 мм в передней части, а верхняя и задняя части были совершенно незащищены. Это вполне соответствовало типу танков этой серии, поскольку они также имели очень слабую броню. Экипаж состоял из семи-восьми человек. Один прототип был построен и в основном закончен до конца войны, он даже прошел ходовые испытания, хотя пушка так и не была установлена (пушка существовала, однако, в виде 17-см полевой пушки):
2 лайка
А что сразу не гриль 15?
а что не сразу вся бумага из картощьки?
калибр маловат
по жопе палкой
Жаль останется только как предложение к игре
позиция разрабов по поводу бумажной техники ясна и однозначна: хрен. должен быть выпущен хотя бы 1 экспериментальный образец.
да-да, не введут. как же. Привет от Т-26 (1939) в китае, привет от премиального Т-26, которому башню меняют спустя 4 года после ввода Китая, привет тебе от Кронштадта и прочих, привет от 105 тигрули, привет от 2 пантеры которая НИЧЕГО общего не имеет с реальной 2 пантерой (да-да, она НЕ бумага)). привет от Коли и ряда других машин, которые существовали в металле только на бумаге, в частности, японских реактивов аж двух версий, когда как поршневой вариант этого самолета ТАК И НЕ ВВЕЛИ
ну можно и его, кстати сейчас я тебя удивлю, но в РБ в наземных юнитах за ботов в авиационных боях ОН ЕСТЬ!
Как есть и тот же Sd/kfz 7.1 Flakerwing 38
ага, и он пойдет в линейку, один экспериментальный образец дже если не принят на вооружение, зато серийные собственные машины пойдут в прем или в акционку на биржу по конскому ценнику, да-да))
я сказал о том, что бумажного грилля в принципе даже предлагать не имеет смысла, а не о том, в какую ветку его поставить.
Политика ввода техники в разные ветки - разная, не нужно смешивать Авиацию, Наземную технику и Флот.
Убраны из прокачки. Думаю тебе и самому известно.
Трёх вообще то, но разработчики обещали их вывести из прокачки, как только им будет замена.
Возможно ввод подветки Тайланда даст такую замену.
штурмпанцер 38т? А что, звучит хайпово.
ничего себе недоработка.
а что вводить из металла нечего, хотите сказать? У нас до сих пор упущен целый класс броненосцев. Ввели в Францию Бенелюкс…а что перед тем как додуматься ввести Бенелюкс, до нормальной ветки у разраба мозгов не хватило? Вводить бенилюкс только радли фоккера Г-1? его можно было выдать швеции в шведском камо или Германии как трофейный с собственной переделкой в виде установки носовой РЛС.
Или у нас оказывается у Нидерландов кроме как фоккера Г-1 не было? вводить зато Финляндии Фоккеры но не вводить их стране-производителю, оригинально? но тут внезапно, да?
По поводу Бельгии? А что, кроме 1 гладиатора нечего? вводть в наземку как минимум это, не, не судьба?
А ничего что я говорю про воздушные реалистичные бои за ИИ-=технику хоть раз смотрел, что там за единицы?
…так ты на своих скринах тоже одних чистых клонов показал. А разница из каких клонов собирать говноветку бенилюкса, абсолютно ненужной подветки?