Читай:
Я тебе правила приема документов пишу, и что является доказательством для улиток.
Нет, это сайт музея.
Ну надо к ним тогда на почту написать? В парк патриот? Или самому сгонять?
Ну иди в репортную тогда, можешь Ралина попросить рассмотреть.
Для начала найти ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ.
Забавляет, когда люди одну писульку находят и забывают обо всем.
Ок, а в официальном музее, недостоверная информация?
Надо смириться с тем что Миг-23МЛ уж точно Р-73 не видать.
На МЛД можно хоть как то за уши притянуть.
когда они уже поймут, что сайты музея / аирварные помойки не источник…
В музее вообще что угодно может быть написано.
Что такое официальный музей? Вы это понятие откуда взяли?
Зачем? F-15 нужно было вводить с 9L.
F-16 не нужно было давать ТТХ НЛО со снятыми ограничениями.
Миг-29 нужно было оставить Р-27Р
Грипен нужно было дичайше резать по ЛТХ, так как он ИРЛ ничем не лучше F-16.
1 лайк
А чем официальный музей военной техники не устраивает? Если ты идешь в Эрмитаж и тебе говорят это картина Малевича, ты спросишь еще источники?
Мы обсуждали Фантом 4Ф Айс и брв самолётов 4ого колена с АРЛами.
Поняха, о простых Ф15 и Ф16 речи и не шло.
Этот вопрос думаю надо задавать Гейм Дизайнерам, а не КБРу.
Правила приема устанавливают не КБРы.
Наверное затем, что вопросы техники куда сложнее авторства картины. Если в музее будет указан год картины, он вполне может быть ошибочным.
Парк Патриот уже много раз ошибался в деталях (например они заявляют двигатель на 1250 на 29ц объекте), а если вы туда сами приедете, то убедитесь в том, что в вопросах они не особо разбираются.
Я с ними когда-то связывался по поводу Су-25Т и Су-25ТМ. Они ничего не смогли мне ответить
И что? Как это говорит о квалификации и точности данных?
Надо им позвонить , ну это более менее официальная контора.