Ответ по телефону источником тоже являться не будет.
Ладно, хотите капризничать и тратить время - флаг в руки. Подобные репорты будут закрыты тут же.
Вы по моему фигню уже обсуждаете.
Ты ему четко озвучил какие сайты могут быть источниками.
А на это ни ты (скорее всего), ни он уж тем более никак повлиять не можете.
могут на почту скинуть? Блин жаль не рядом не поленился сьездил бы, даже денежку им дал бы)
Что они скинут то?
Документацию по составу подвесного вооружения у Миг-23?)
Любой ответ от музея не будет считаться первичным источником. Это в лучшем случае может быть вторичный источник вкупе с несколькими другими, не противоречащими друг другу
А что именно надо , писульку от министерства обороны? Или официальный учебник ттх и эксплуатации миг 23?
Я тебе вопрос задавал?
в музеях работают не конструкторы и они могут банально не иметь документации, из-за чего зачастую ошибаются
Ты чушью занимаешься.
Ралин все это сам проходил когда искал инфу о Су-25ТМ, ещё до того как КБРом стал.
Чел так сильно хочет Р-73…
1 лайк
нечто подобное надо ( только “название самолета” вместо миг 29)
Спойлер
вот когда подобное на 23 найдешь- идешь в репортную.
Я думаю такое на Миг-23 найти не проблема.
Правда там не будет ни слова про заветную Р-73…
Мне надо Г.А Седова найти?
Вот это будет первичный источник и его одного хватит
будет чудом, если ты сможешь до него достучаться.
Ок понял , но насчет парка патриот не слова в жтой статье, ок репорт на миги 23 ,что за сикритс документ была?
там вроде график из мануала был.
РЛЭ или типо того
Мое личное дело, я поинтересовался у Ралина что за офиц документы а не у тебя