Hunter FR-74S / FGA.74S

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Hunter FR-74S / FGA.74S

История:

Hawker Hunter, как хорошо известно большинству из нас, является символом холодной войны, который получил распространение во многих странах благодаря своей хорошей управляемости, производительности и простоте обслуживания. Одной из стран, которая отчаянно нуждалась в военно-воздушных силах, был недавно получивший независимость Сингапур, поскольку гарнизон Королевских ВВС, защищавший ее небо, был выведен из-за постоянных бюджетных проблем Великобритании. Сингапуру нужно было что-то предпринимать, и быстро. Начав с нескольких гражданских самолетов Cessna в качестве учебных, Сингапур вскоре перешел на Strikemasters для обучения реактивным самолетам, и с помощью Королевских ВВС сформировал свой технический персонал и корпус пилотов. Это было хорошо, но им все еще требовались самолеты для реального использования. Hawker Hunter зарекомендовал себя как недорогой, но полезный вариант, и Сингапур приобрел первого такого охотника в 1970 году.

Сингапур приобрел в общей сложности 43 истребителя Hunters, названных F.74A/B (FGA.9) и FR.74 (FR.10), включая несколько двухместных учебно-тренировочных T.75. Доставить “Хантер” на другой конец света было нелегким делом, но пилоты Королевских ввс выполнили это задание, и вскоре была создана первая в Сингапуре эскадрилья реактивных истребителей. Несмотря на все положительные качества “Хантера”, это был самолет 50-х годов выпуска, и почти сразу же было признано необходимым модернизировать его. Большинство сингапурских “Хантеров” будут переоборудованы в F.74 и модернизированные версии FR.74S. Этот обширный пакет обновлений сделал сингапурские “Хантеры” уникальными в мире: на них установлено не менее четырех опор для ракет “Сайдвиндер”, в том числе две специальные, интегрированы ракеты “Маверик”, усилены крылья и новые бомбовые/ракетные установки, включая центральную опору. Версия FR.74S могла оснащаться сигнальной ракетой непосредственно перед воздушным тормозом для выполнения разведывательных задач, а один из них, “503”, был оснащен системой приема радиолокационных сигналов. По желанию, оружейный набор мог быть заменен на громоздкий разведывательный набор, но он по-прежнему мог использовать свой оружейный набор даже после обновления FR.74S.

Фото:


Судя по ттх из изменеий что я вычитал представляет все тот же хантер, но с усленными крыльями, а также измененным вооружением и заменой радара на камеры для ведения фоторазведки.

А самое главное изменением расположения пилонов для бомб с крыльев на корпус, 4 пилонами для ракет воздух воздух и мавериков.

В игре: британские харриеры уже уступают даже своим экспортным вариантам, из за чего страна производитель часто выглядит более ущемленно на тех же самых машинах своего производства.
Да и у британцев есть определенный недостаток штурмовки с управляемым вооружением особенно беря предтопы, и период где у многих наций уже начинается активная штурмовка корркектируемыми ракетами.

5 лайков

по классике тундры, уйдет кому либо, но не производителю.
В данном случае, нарисуют япам.

1 лайк

автор ни разу не играл на полковом хантере и вообще не представляет себе, что он из себя представляет. спойлер: лiтак крайне посредственный во всех проявлениях. добавь ему две аим9 или двух бродяг и он особо лучше не станет, потому что все его недостатки окажутся на прежних местах.

на 10.3 (а ниже ты не найдёшь аппарат с 4мя урвв/тв-урвп) у бри’ишей достаточно штурмовиков с такой же (то есть низкой) эффективностью.

буканир с2б с одними из лучших урвп в игре для тебя какая-то шутка?

1 лайк

ну вот японцам бы его добавить

какой же кайф, когда британские самолет, у британцев жестко сосет и стоит явно на завышенных брах, а на его экспортных вариантах прдеставленно лучшее вооружение в виде ракет и управляемого вооружения, но на тех же брах ))))


ну это конечно жесть спасибо

У нас раздельные БР.
Если есть блоки ЛТЦ, то он будет ± F8U-2, который на 10.0 с 4 9D. Меньше максималка, но нормальное крыло. Да и ракеты явно не 9D.
Если ЛТЦ нет, то это 9.7, как и у бритного F.6
Там кстати тоже 4 ракеты (я знаю, что там за ракеты, спасибо)
В ТРБ на 9.7 есть ают с 3 AGM-65, и ещё двумя кабами в придачу.

Чебнет?

1 лайк

вообще хотел вместо новой летки предложить изменить бр хантеров
F.1 с 9.0 на 8.7
F.6 с 9.7 на 9.3

Откуда взята инфа, с Википедии? Википедия достоверным источником не является.

про в-в и полы для бомб видно на фотках, про маверику да, с вики
к сожалению сингапурский хантер особо никому не нужен, так же как и швейцарец, но если на того как то маверики впихнули, то думаю и на этот смогли

Идея самолёта неплохая, но его скорее всего отдадут Японии. Там штурмовки нема от слова совсем.

и кстати для разрабов тундры - вики это лучшие данные дья разроботки))

У разрабов и мануалы не являются достоверным источником.
Sea venom faw 20 в мануале указаны подвесные точки под рп-3 и наличие их селектора в кабине пилота.
Sea venom faw 20 у нас летает без РП-3

1 лайк

за японцев я болею, но будет очень печально если очередную версию хантера в одном из лучших видов отдадут другой нации

Ага, верим. Тем временем F-117A, у которого появились вулкан и AIM-9.
IMG_20240406_162945

вообще исторически хантер это вроде отличный ответ на миг 15, но в угоду баланса воюет уже не на бре самооетов 50-х 60-х, а с бооее продвинутыми противниками.
вот так и строй продвинутые для своего времени самолеты и танки.

бриты забили на него и распродали для всего мира, и для многих на экспорт модифицировали, так как это старье себе ужн было ненужно, а другим можно было втюхать аппарат средней эффективности, воевали они где то до 90-х вроде в самых разных конфликтах

сами же бриты перевооружились на что то получше

Я с вывода в топ swift mk1 вообще выпал.
На 8.3 его топовые лтх хуже чем у всех сверстников стоковые))))
Часто враг просто по прямой уходит.
От меня даже 7.3 уходили.

А это ещё из стока выводить.
(в стоке не виражит из принципа пока усиление рулей не изучишь)

ну авиацию бритов старательно забили, ее бы перебалансить в лучшую сторону, но не, все забили

так еще после 4.3 нет штурмовиков, только на истребителях бомбы на один сброс, да рп 3 ракеты вплоть до 8.7

штурмовка давно уступает в плане своих способностей, а управляемое вооружение малочисленно, либо представно супер поздно по брам.

Ты немцев и японцев походу не видел.

Разрабы положили огромный болт на всю авиацию синих в принципе. Новое вооружение воздух-поверхность за синих не появлялось уже очень давно.

Sea hawk два сброса имеет.
+можно подвес сделать 6 рп-3 / 2 (1000фн)
Или 16 рп-3 и 2 (500фн)