А я-то думал, кого же ты мне напоминаешь
а по существу аргументы будут?)
Или по британцам…кому ОФ-снаряд на передке нужен больше например - на самом деле всем - но в рамках игры - тяжу вроде Матильды с 40-мм пушкой. или же например крусайдеру? Крусайдер легче. быстрее и на передке воюет. но у него что-то ОФ-снаряд против рубок тех же фрицев и итальянцев нет. А вот у немецких 35 и 38 уже на резерве есть Оф-снаряд. И подкаль внезапно тоже есть. Аж на резервах. А зачем им тогда подкаль на резервах, фрицы же отличные пушки имеют с каморным снарядом. Опять. другое?
Нет, с тобой по существу не бывает. Мне лень читать твои стены текста, состоящие на 99% из слёз. Абсолютно лень. И мне абсолютно плевать на резервных шведов и в общем на песок
Подкаль на 155мм выглядит сомнительно, это даже ТС признал в самом начале темы. Я не против, чтобы он был, но толку от него не будет вообще
2 лайка
зато если тема будет например про кумулятив для ис-4, ты от тряски аж с мультиакков начнешь “против” прожимать
1 лайк
Ого
Сильное заявление
А будут доказательства, что у меня больше одного аккаунта?
нет, это лишь предположение
Но ведь предположения всегда на чём-то основаны, верно?
Мне уже не первый раз говорят про мультиакк, я поэтому и спрашиваю. Просто интересно почему люди склонны к такому мнению
Потому что у тебя номер серийный в названии. Соответственно есть и банши 2 3 4 5
1 лайк
Ладно, в этом есть логика
мммм, ну круто
зачем ток добавляли?
наверно у мелких фугасных наров все же есть одна фича которая модет иногда быть полезна - дистанционный взрыватель
чем? по самолетам в лобовой кидать
ещеб шрапнель нормально летела а не исчезала через 5 метров
1 лайк
Бессмысленное добавление. Вообще, у Т30 есть фугас М107, которым можно закидывать ваншоты в крыши и прочие подбашенные заманы. ИС-4, думаю, точно лопнет от попадания в крышу башни. Т30 лучше КД править, как недавно правили 4005 и КВ-2.
Не ну если бы кто-то с избранной нации сказал, а давайте M3 Bradley уберём с 8.3 а то он сильно круто играется с птурами против Chieftain Mk.3 который на 15 лет его старше. Тогда поставил бы “Да”, а так “Против” - опять жалобы на недонагиб.
Фугас м107 нынче занерфлен и при малейшем отклонении от подбашенной ниши, даже кт может не шотнуть. Крыши без лючков при прямом столкновении зачастую представляют собой мелкую полоску, в которую попасть даже с хорошей баллистикой проблемно. При разнице высот и сисяне 4, воткнутым стволом в землю, наверное действительно легко шотнуть его фугасом. В иных случаях у подкаля на это действие и то больше шансов. Кд т 30 уже правили так-то (с 30 сек., до 24)
1 лайк
Так чифтейн лучше
Эта тема была автоматически закрыта спустя 25 дней. В ней больше нельзя отвечать.