И-250: топ поршневой авиации СССР

Да действительно, мой косяк. Но на вооружении не был ни один ни другой вроде как.

Это была проблема прототипа. У серийной версии таких проблем вроде не было

И-250 был, на флоте

У меня есть сомнения на счет 10-ти минут. Даже на самолетах с большим запасом топлива реактивный двигатель так долго не работает.

Поэтому на Госиспытания самолет предъявили в НИИ Авиации ВМФ, передав туда 19 сентября 1947 г. серийный И-250 №3810102.
Поэтому перед передачей военным морякам самолет в июле прошел заводские контрольные испытания, налетав 4 часа. Истребитель И-250 так и не сдал свой главный экзамен, так как вследствие множества дефектов и конструктивных недостатков 3 апреля 1948 г. он был официально снят с Государственных испытаний.

Был, на испытаниях, которые он провалил.

1 лайк

Там запас топлива 440 кг, а реактивный двигатель потребляет 1200 кг/ч, так что должно хватать

А, ну может. Просто в некоторых источниках писали, что приняли

Продолжительность непрерывной работы ВРДК составляла не более 10 минут, причём только на боевом режиме работы, при этом расход бензина составлял 1200 кг/ч.

В целом ты конечно немного нафидил. Фактически время работы на режиме с максимальной мощностью будет существенно меньше 10-ти минут.

Каждый пишет то, во что горазд).

В любом случае помогать он будет дольше и сильнее чем любой форсаж

1 лайк

Дольше спорно, но сильнее да.

Кстати, не находил ли какие-нибудь доки на И-250? Я смог найти только статьи и книги, а было бы неплохо заиметь, например, отчеты об испытаниях

Скорее всего все давным давно утеряно.

Мне кажется, что маловероятно, что кто-то найдет подобное. Все же техника такая не на слуху, поэтому вряд ли какие-нибудь документы будут в доступе

То ли дело сикрет документс на китайский лом

Наверное единственное зачем что-то подобное может понадобиться, это уточнить лтх, так как по вооружению все максимально просто и прозрачно. Самое интересное сейчас, это сколько по времени может работать ВРДК

Лицо пакетного Зеро представили ?

image

На 5.3 который?

да, других видел ?

Я поэтому среднее значение 6.7 поставил, как самое нормальное на мой взгляд