У меня есть, но мне влом XD
ну там есть опция подорвать бк демойну точным выстрелом,так что профи на хелене думаю преиграл бы демойна
ты просто боишся что твои топы забалансят и психуешь из за этого
Если бы так маневрировал от огня линкоров на своём Железнякове, то проблемы с балансом бы не было. Никто бы просто не попадал
ну так бери железнякова и маневрируй от меня на шарике,покажи скилуху,или скил только на форуме ныть ?
то торпедами топить то на железнякове маневрировать,одна история ахуительней другой,зачем цирк ,когда есть такие кадры на форуме
Как же тебе не хочется признавать неправоту
неправоту в чем ?
Мил человек, а давай введём механику убийства экипажа через фальшборт у твоего любимого Объекта 279, причём фугасами с зениток, а потом посмотрим, как у тебя будет полыхать))
я давно прошу свой любимый 279 отправить на 9.3,потому что понимаю что он не в балансе и я не предвзят по этому поводу
Есть вот такая идея : повреждение триплекса , командирского прицела или суо должно приводить к небоеспособности танка и тебе только J прожать можно )))
Ну так и я не против 7.3 для Шарика)))
Но ты так и не ответил))) Насколько далеко будет виден твой пожар, когда тебя начнут убивать всякие ЗСУ-23-4??))
я создавал тему по повреждению и уничтожению триплексов и прицелов
Стоп, нифига. Мы же линкоры не по бру нерфим. Пусть от пулемета умирает.
неуместная аналогия,зениток в трб не так много ,да и меня фалькон убивал не раз на 279,воспринимал как баг
Ну а вот теперь представь что тебе его регулярно будет Шилка убивать)))
если прям нужна аналогия хорошая для танков,то это была бы усталость брони где условный т34 долго стреляя в одно место пробивал бы любой танк
ну так я бы ее первее убивал
Или Гепард, если уж разницу БР брать)))
Ага, конечно-конечно))) А теперь представь Геперд/Шилку которые всегда на тебя лочятся и имеют представление о твоей позиции))) И накидывают по тебе из-за холма)))
и это аналогия того что будет во флоте? кажется что ты просто ноешь от новой механики