миг 29 тоже корм для су 25, потому что я конгда только начинал его качать. меня добрые друзьяшки таскали на 11+ бр и я там на гш23 людей наматывал только так. На самомо деле он себя на патире чувствует даже лучше, за счет того что все к земпле жмутся.
Ну и да, для грача а 10 это корм, а вот как а 10 сбивать на су 22 я честно говоря не понял. типа, ловить тот небольшйо тайминг автопушками из пикирования разве что, потому что при неудачном заходе тебе в хвость полететь всеракусы, и 12 лтц позволят мансануть штуки две. Ое же ими спамит как бешенный.
Без кустов они хотя бы видят куда стрелять
А у советов есть чем это сбивать. Иглы и Стрела передают привет. И прежде чем говорить про убогость, вспомни Чапалах
Потому что действие вне зоны ПВО НАТО
Мне кажется, если бы НАТО дали самолёт, способный действовать за пределами зоны работы Панциря, советоводы бы взвыли. Но вот когда такое со стороны советов, НАТО ныть нельзя, СМ3 же так слабо делает по 3-4 фрага за вылет вообще без риска быть сбитым с земли
Бронёй, стабом и уроном. И если броня Т-55 нивелируется не очень хорошей подвижностью, никто точно не будет отрицать, что каморники и стаб делают Леопарду жопаболь
Что не мешает сбивать Алуэтте с 3км
И да, я просто напомню, что точность вполне компенсируется плотностью огня за счёт 4 стволов и дичайшей скорострельности
Веди лазерный целеуказатель свободным обзором.
Как лихо у тебя самолет с 8.7 имеет профильного аппонента в лице зени с 9.3 очень удобно.
Ну так як 38м тоже есть чем сбивать на 8.7, че его нельзя на 9.0 поставить? или этодругоепониматьнадо. UPD ах да, кстати, у нас давно игла не отводится лтц? а у альфаджета есть лтц)
стрелочка не поворачивается, да?
я тебе открою огромный и страшеный секрет, но, кабы можно кинуть и с 20 и с 23 км, а панцирь по не маневрирующей цели бьет на реальных 15 км. Если цель не идет на панцирь, а летит по косательнйо к полю боя и при этом меняет траэкторию движения переодическими поворотами по 90 градусов, то носитель панцирь не собьет. А х38 и натовские зени спокойно сбивают.
я щас интереса ради отыграл где то 30 боев на 11.7 на канцире, ив от мое скромное наблюдение: 2 парлоносца видел. Искадрилию шведских самолетов видел ( просто за**али все кабами, и панцирь не смог кстати) очень борзого китайца на чугуне, бросавшего бомбы с 2 км тоже видел. А вот грача не видел. Ни одного. Только тшки. И те шли в ближний бой. Интересно почему?)
ересь, эээ, ересь и ересь? У леопарда стаба нет? А маска леопарда магическим образом ломы на 300 пробоя не танчит? и т55 леопардом не пробивается?
какая досадная аказия, натотанк пробивается…
может то что зу 23 на расстоянии 3 км приобритает баллистику миномета? а у алуэте прекрасные ЛТХ, которые по факту соперничают с ка 52? Ну или может ты хотя бы на бтр 3д поиграй, не говоря уже о шилке, а потом рассказывай какой это имбовый мусор. Напоминаю что там 19г при 970 мс, против 55 грамм на 1200 мс у гепарда? Снаряд у гепарда быстрее, а вес больше, он медленее теряет скопрость и с гепарда условную ми 4 сбить может хоть на 5 км, а шилка даже по зависшему верту с 3 км не отработает. Даже для енисея это проблема. не говоря уже за гениальую настройку урона. Поиграй на этой сказочной имбе. И да, РЛС что на шилке, что на енисеее вообще не показывает упреждения, даже примерно. особенно если цель летит у земли.
а то что у тебя лцу подсвечивает цели ТОЛЬКО в передней полусфере тебя не смущает? Трам может буквально развернуться и лететь от цели пока летит каб и при этом он лочит цель. Грач лочит землю. и ему надо лететь на точку лока. светить лцу в бок он не может. Причем это у всех грачей, лцу у них смотрит исключительно вперед.
У нас Игла пускается беспалевно, как визуально, так и для СПО
А что не так?
Правда до респауна 14 и даже если климбить перпендикулярно Панцирю ракету ты словишь
Как интересно, может в разные версии играем? У меня вот на 11.7 наоборот стабильно толпы СМ3
Представь себе, нет
Ты там со вторым Лео не перепутал?
Пробивается, но хуже. Да и у Т-55 право первого выстрела. А за счёт каморника этот выстрел фатален
Жаль, что советы не всегда пробиваются и их нужно выцеливать
Я играл на БТР-ЗД. Прекрасная зенитка
Ах, бедные советские зенитки. Только у них ведь с уроном проблемы
Снова напомнить про Вулкан? О, или может про Визель который что-то забыл почти на БРе Енисея и у которого РЛС и не пахнет? Но советы самые угнетённые
глазками, чувак, глазками, и шилка сама по себе прекрасно светится на спо.
скилл ишуе. Либо пикируешь либо разворачиваешься, дальше 15 км зур тебя не поймет.
о, 1а5 улетел на 9.0, наконец то . Так у обычныого зум х20, от дистанции он прекрасно играется.
и это только в анализе. Она багованная и на рандом может сожрать маской почти любой снаряд.
американским тяжам это расскажи, где для того что бы в принципе пробить, нужно пиксель на комбашенке выцеливать
у тебя в статке эта информация правда не созхранилась. Так же как и не сохранился невероятный нагиб на шилке.
ну напомни, стрелочник. Визель? То есть, у немцев есть гепард, буквально лучшая зеня игры, у амеров м247 который шанса на нормальный геймплей вертолетам не оставляет, но проблема в визиле. микрозене, которую увидеть то тяжело, не то что попасть и убить. а можно что то такое же слабое советам?
И да, сравни уже снаряды, а потом пиши чушь.
А как я тогда наводил ракеты под собой? Радио командами?
Все нормальные люди как минимум убирают точку прицеливания и ведут лазер курсором.
На каких интересно американцах ты играешь?))
Целым одним леопардом 2А7? Мощно.
Или ариеты у нас резко стали лучше советских топов?
1 лайк
Лучшим леопардом на данный момент времени. Ариета там одна, но вкупе именно с 2А7 она уже не так плоха. И остальная ветка там тоже, ничего так…
Ага, угу. Так на вопрос ответишь? Где КАЧЕСТВЕННО И КОЛИЧЕСТВЕННО Италия ЛУЧШЕ Союза?
На ариете играл? Знаешь что это за танчик такой, что пробивается кумулятивом 125-мм пушек в лоб башни?
Я с единственным тейком соглашусь - сейчас в ветке находится лучший обт игры, но он один единственный, в отличие от немцев и “минорных” шведов.
1 лайк
Давайте в ветке британии, будет британская техника. Без этой тенденции клонов везде. Что то я сомневаюсь, что у британии нет своих зрк.
силой п**дежа возможно?
очень интересное замечание когда дело касается самолета на скоростях 800 кмч, но откуда тебе то об этом знать…
ммм, ну давай. покажи как американскую т34 в силуэт пробивать с иса 3го не говоря уже об его однорангах. Слабые американские послевоенные тяжи, имбовые советские военные тяжи, смотри не перепутай.
Уже было, но ладно, надо бичарам
Напоминать о их месте и технике которая принадлежит их странам
1 лайк
Т-44-100 смогла. И еще:
Силой пробного вылета. И только не надо говорить, что в пробном вылете лазер другой.
Очень интересное замечание, особенно когда я ничего не понял из сказанных тобою слов.
Что тут такого должно быть?
и еще что? То что у меня нет американских тяжей, автоматически запрещает мне говорить об их непробиваемости?
ну у тебя видимо другой, потому что у меня есть вот такая рамка
видишь, зелененькая такая? Так вот ЛЦУ работает только в пределах этой рамки. А речь, я напоминаю, была о том что трам может кинуть каб и отвернуть от цели, в то время как грач вынужден лететь по направлению к цели, потому что если лцу уйдет за пределы рамки, урвп самоликвидируется.
Нафига оно если есть гусеничная рапира, которая полностью брит, а не вот это
Ладно, разрабы поломали ЛЦУ в свободном обзоре, теперь он сбрасывается при управлении клавишами. Только учти, что до обновления всё работало нормально.