А они-то тут при чем?
Американскую технику выдают кому угодно кроме США
Смотря какую. Можно конкретные примеры помимо стегхаунда зенитного и CCKW про которую я уже делал тему
А вот гнать не надо ,я наиграл на Шилке просто море боёв и несколько боёв на гепарде- небо и земля , гепард лучше вообще во всём, стреляешь в метку - гарантированный фраг, я так с одной выбитой пушкой 2 самолёта за 30 секунд сбил на приличной дистанции , радар у него гораздо лучше, имеет адекватный пробой и неадекватный ваншотный дамаг, маркер упреждения куда лучше , конечно , если ты тупо в него стреляешь , то понятно , что никого сбить не можешь , надо стрелять около и вокруг него
1 лайк
я тебе даже могу примерно сказать почему. Общая живучесть почти все совесткой ветки, где большая часть машин, это грузовики либо совсем без брони, либо с торчащим стрелком, либо без крыши. То есть грубо говоря в игре есть фаб 25. Единственная бричка которую я с него смог убить, это скорпион. Тут та же тема. Любая неосторожно брошенная куда то метров за 100 бомба или пулемет, и как минимум у него вымирает стрелок. Вот как бы и вся спорность зенитки. Тому же оствинду нужно еще попасть в рубку, и в рубке еще выбить нужного члена экипажа. А тут ленты по 50. Вообще не играл, не знаю, может и правда зеня хорошая.
ик переоценен. Сброс на лтц, ограниченная дальность захвата. Даже стрела 10 не лочит те же вертолеты. Так что я бы лучше с лазерной зени пострелял. Помимо этого стрела слепая, у нее буквально нечем видеть цель. Ну и какой ни будь трам, на том же бре, стрелу разделает на атомы. Просто без шансов. Вот советам бы что то с лазерным наведением на 9.7 было бы круто. Но там только штурм-с с его восхитительным отсутствием УВН.
у него скорость полета снаряда выше. А касаемо 5 км, ну, давай так, HOT летит на 3 км максимум, шведский птур вообще на два. Самое дальнобойное на его бре, это фаланга. Только унее дальностьт 4 км, и по личному опыту, пускать ее надо с 3500. Просто потому что зума не хватает. А самый кек, что фаланга у советов и на 8.0 и на 8.3 и на 8.7. 5 км птур там только на 9.7 появляется, то есть это уже не бр гепарда от слова совсем. Ну и да, на ровно 5 км гепард сбивает даже жестче, потому что на 5 км у него самоликвидаторы, и ему нужно просто накидать куда то в сторону. А для 8.7 куда болезненнее радиофугасные зенитки.
Да что ты говоришь… Там дистанция километра 3, ни ИК ни фотоконтраст не работают в таких условиях. То есть на условном перадеше, в золотом руднике и много где еще, особенно если погоду подкрутит, твой фотоконтраст в принципе не работает, и остается только ИК, который лочит чуть ли не в упор и сбрасывается на ЛТЦ. По этому я и сказал что отбить можно только внаглую летящий штурмовик на фоне неба. А касаемо мансить стрелу так ее не мансить надо, надо клевать носом в сторону земли, она возьмет упреждение и в землю вмажется.
вообще нет. У немцев этого мало и там в основном модификации, у амеров вообще парад опытно конструкторской полигонной техники. У шведов банальный дефицит. так что там даже самоклоны лишними не будут.
ручками. У тебя в распоряжении ветка лучших зениток в игре, в то время как су 9 это та же швальба, с очнь слабеньким подвесом. на вопрос " чем сбивать орадо" это не отвечает.
это “болванс” рлс зениток, но смотри пункт выше, у гепарда скорость полета снаряда лучше и баллистика. Тот же валькон и без рлс прекрасно справляется с целями километра за два.
француз. Вот там я даже думать не хочу как играется эта телега с сеном. Типа, если на ми 4 можно получить ПТСР от того как он плохо играется… Кстати я его качал еще когда вертолетное пве было вертолетным пвп. МММММ, против ка 50 его реализовывать ВКУУУУСГно. Особенно когда ты чудом, скилом, и какой то матерью, влепил каписю нар прямо в кабину, а он не сдох… и потом из жалости дал себя убить, отдавая дань уважения так сказать… Его в принципе вывести надо, оставить как акционку. А на его место вполне бордро встает ми 8.
что то г, что это Г, так что я тут с ними даже спорить не буду. Енисею я бы радар спилил, насыпал больше бронебоек в ленту, и чисто как лтху бы воевал.
тысячи тем на старом форуме, которые так же были заигнорены такие : ЗДРАСССТЕ.
причем игнорят они не только репорты и предложку, а здравствуйте, запросы на технику. Жало С бтр 90, да даже такая банальность как бт7М лежали годами, народ их просил. По итогу бт 7 м ввели когда бр стал уже максимально не актуальным, а совесткие колсеники в загашниках до сих пор. разве что надо полагать на следующий день победы по тенденции мы получим ГРАД какой ни будь, в дополнении к катюше и андрюше. Вон модельку уже в игру вводят. Хотя газ тигр в игре есть давно, а машин на его базе как не было, так и нет.
чентаурик не забудь, он у нас испытание проходил.
мне кажется вот его, а так же марк 2 в тундре бы захотело куда больше народа, чем петрду.
зато ввели армию клонов. Да даже банально, если у них так мало техники, так пришили бы их к немцам. Вон юар же отдельной нацией не делают, это ветка у британии. Чеб шведов так же к немцам не закинуть. я вообще не понимаю прикол с нациями- клонами. Вон, бенелюкс щас будет. Оч интересная техника, прям все ринутся качать.
прикол в том что на условной тунгуске это работает так же, а на шилке и енисее, даже если верт тупо завис, он тебе показывает 2.4 км, ты вбюиваеешь дальность в прицел и находишь расхождение ± 800 метров. Это я считаю гениально.
Уже не говоря о том, что по вертам маркер считается неот направления и скорости из движения а от их “наклона” то есть он на месте качаться будет, у тебя маркер вправо влево будет ерзать.
Ммм, клоны, мы тут таких как ты не любим! Предложили бы что то британское, только за!)
2 лайка
Делаем британию под веткой СССР и норм. Все довольны.
1 лайк
Мало техники?
Я повторюсь
Зеня хорошая, но не для дальнего боя. ЛТшки пилит хорошо, самолёты с километра тоже. Главное длинными очередями не стрелять, а то БК улетит
Ну не, товарищ, лазерное наведение на 9.7 - это жирновато, учитывая, что у всех зени с лазеркой вроде с 10.3 начинаются
Трам может и разделает, вот только его подняли и теперь он Панцирь видит
По типу М247? Определённо да, но для таких машин не помешал бы динамический БР, ибо без радиофугасов М247 малоиграбельна
Ну три Т-54 и куча Т-55 тоже ощутимо различающиеся модификации
Раньше у Кугли как будто бы медленнее башня была кстати. Сейчас проверил, вроде нормально вертится. Убогой баллистики 30мм это не отменяет
Нет, слабая техника
так проблема нке в этом. Она срезается вообще любым пулеметом.
в каком месте? типа, против советов на том же 10.0-10.3 воююют верты. и зорошие при этом верты, а сбивать их по сути можно только штурмом, и харизантемой, который и не зени вовсе. Ну то есть по факту лазер уже есть на 8.7, просто очень бесполезный.
я стесняюсь спросить “как”
при попадании в топ?
// я чето думал ему просто 10.3 накрутили. Ноооо, тогда у меня вопрос, “а почему не должен” типа, у тебя есть кабы. У красной команды есть максимум на 10.7 тунгуска, с дальностью пуска 8 км. При этом кабы ты можешь кидать с 10 км, и у тебя есть теплак. Ему и 10.7 низко.
эм. А как же куча другой техники которая вообще не играбельна без оборудования/ подвесов?
абсолютно одинаковые. Разницы между этими тремя т54 меньше, чем между бмп1 и бмп1П. А вторая машина, это модуль к первой.
вообще ничем. Т55а и от55 наличием бесполезного огнеметика. На АМ1 бесполезыне брови брежнева. на амд бесполезный же каз. Все это можно было реализовать в однйо машине модификациями. Безотносительно того что два из них премаки. Играются они абсолютно идентично.
на 23мм поиграй. Там очередь становистя минометной уже на 2.5 км.
авторитетное мнение.
Как выяснилось, нет. Если на установку повесить куст, враги очень долго наводчика ищут
Повторюсь, у всех лазер на 10.3, а советам раньше надо? С чего бы?
Открою секрет, 10.7 видит 11.7 довольно часто
Эх, вот бы СМ3 на 13.0
И сниженным БРом, благодаря чему у советов есть полноценный Т-55 аж на 8.0, на одном БРе с первым Лео. Они же определённо равны, правда?
Вспоминаем скорострельность и всё встаёт на свои места
ну, расскажи чем его на 9.7 сбивать при том что у него есть кабы.
на 9.7 нет зениток или самолетов?
крабы и без кустов попасть не смогут.
может с того что у “всех” на 8.7 есть норды, а на теперь уже 10.7 теплак, и лазерные кабы. У советво лазерные кабы начинаюстя с 11.0, а теплак вообще на одном самолете на 11.7
потому что что? У него вооружение хуже чем у грача. При этом что бы реализовывать хшки, ему точно так же надо лететь на цель. Ракет нормлаьных нет, кабов нет, контейнера. тепловизора нет. Но конечно 6 р60 и 4 лазерных раекты которые летят вечность, это повод для высокого бра.
так т55 а и был на 8.0 раньше, просто конкретно этому не подняли. А собственно чем леопард хуже? Перезарядка лучше, по ломам паритет, оптика у леопарда лучше, подвижность лучше, поворот башни лучше, динамика при большей массе и меньшей мощьности движжка, тоже магическим образом лучше. УВН лучше, есть дымовые гранатометы. Так что там слабого в леопарде то?
бесполезная характеристика, если у тебя практическая дальность стрельбы 1 км, а максимальная 3.
Не давай так немного занимательной математики. 970мс, при 19 грамм веса, против 1175 при 55 грамма веса. Ничего не шелкает? Физика 7й класс. Даже при равном сопротивлении, объект с большей массой меньше теряет скорость за счет массы. А у шилки и снаряд в 2 раза легче, и скорость на 20% меньше. Думаем.
вообще да? У ссср есть сусемь. Против трама. У трама всеракурсы кстати. Но да, слабый американский прем, ага. И да, ты не поверишь, но с 10 км его снимать реально нечем
он уже 9.3
какой же это имбовый самолет, что будет полгода климбить на 10км, потом раз в пару минут делать фраг…А если спустится ниже, его собьет первый стингер
а у советов есть что то на 9.7? Типа, ровно один прем самолет, и все. буквально. Мб еще акционочки о которых я не знаю.
какой же опытный гаемер, что не знает что я не про высоту а про гипотенузу между самолетом и целями для бомбардировки. И как тяжко ему климбить без воздушного респа, да…