т.е. я просто прошелся по всеобщим сайтам. Мне это заняло меньше пяти минут
Не вижу тут ни 1 пруфа, что она ставилась на прорыв, такой же слух, как и -15кмч заднего хода.
Только на рекламной брошуре, которой потом после форумов подтёрлись.
Или на сайтах которые лучше всех знают.
Сначала почитай. Я тебе лишь вырезки дал, а не всю информацию в цитировании.
Что мне почитать? Фоточку с 2а82 плиз дай, хотя бы.
Да идите нахер, советы и так у всех уже есть почти
1 лайк
Ок, согласен мой про…
Она не ставится на Т-90СМ, Т-90М из-за того что военные предпочти простор в танке. Казенная часть 2а82 и 2А46-М5 разная. У второй меньше, а огневая мощность практически одинаковая, поэтому ее и поставили на серийник. Нужно было раньше это посмотреть, тогда бы не допустил той оплошности в информации. Однако метод установки у них один и на Т-90М и Т-90СМ она может устанавливаться.
Проголосуй против и выдели больше недовольства пожалуйста
Уже сделал
Еще больше)
Пока достаточно, все равно тех, кто «против» пока больше
У 2а82 снаряды на 80мм длиннее. Они не влезут в автомат
1 лайк
Такой информации я честно за эти 15± минут не нашел. Лишь про место и удобство.
2а82 может стрелять и свинцами, манго и прочими.
И смысл тогда от новой пушки?
Мощнее.
Да там и сам автомат вроде как не влезает
1 лайк
Чуть длиннее ствол много мощнее не сделает.
Тебе никто и не говорит, что 2а82 может луну на 2 части расколоть и потом её снаряд ещё и до альфа центавры долетит.
Не ну длинна самого обпс тоже растет
Собственно глядишь по меркам тундры 2а82 может быть даже приблизилась к пробитию какого-нибудь дм53 с л55