У стрелы может быть буксируемая поисковая рлс, которая может появиться со вводом сложносочинённых зрк вроде будущего носителя ирис-т.
1 лайк
По воздушным целям должны стрелять все свободные зрк, независимо от того, кому зачтётся фраг.
Так я к тому и говорю, часть ЗРК не могут работать потому что как минимум не видят где цель (потому что никто не использует “Воздух”, а у самих нет РЛС), либо совсе не знают про наличие авиации у противника
1 лайк
Я подумал, что ты не знаешь, атакует ли кто-либо эту цель или нет и потому не знаешь, стоить ли тебе пускать ракету.
Ирл системы вроде стрелы должны были использоваться либо из засад, либо в составе крупных зенитных комплексов, так что собственная рлс им в любом случае не положена и даже ирл они вынуждены искать цель глазами.
Такая же схема с японскими ЗРК
1 лайк
Ну так тип81 это и есть
1 лайк
Да, только она сидит на 11.7 по соседству (разница 0.3) с Панцирем, пока у Стрелы соседи Роланды и ИК ракеты
1 лайк
Какое ОЛС?
РЛС Панцирь-С1 → РЛС поиска АДАТС. Т.е. будет передача просто местоположения цели.
Какое наслоение?
Одна цель и есть одна: когда её не видишь, но видит союзник → видишь на РЛС метку местоположения цели. Когда цель становится для тебя, то метка просто для тебя становится “твёрдой” и всё. Никакого дубля.
ЗРК в данный момент против любого пилота, который умеет играть, очень слабые и не способны почти ничего сделать. Их можно смело апать.
Ещё раз, при чём тут ОЛС? В предложении только про РЛС поиска и их взаимодействие друг с другом.
1 лайк
Надо бы сказать пилотам США, что они данными ни меж собой, ни с АВАКСом, ни с наземными РЛС обмениваться не могут.
Линк 16 (и прочие БИУС) “просто существует”.
Может, но только в ирл.
Есть, не поверишь. Рандомный чел из команды, который весь бой спамит команду воздух заменяет рлс поиска.
2 лайка
Не могут.
Это актуально для АРЛ ракет и стационарных систем, но никак не для SACLOS.
Не может. Она не буксируемая от слова вообще.
Надо сказать, что речь о ЗРК и наземных системах. Ваши самолёты никто даже не упоминал.
“контекст” просто существует.
Фиг знает, я универсал и если тема соответствует реальной жизни, то не вижу проблем.
Сейчас разве есть какой то смысл от ЗРК? На сколько лично я вижу картину, сейчас всё противостояние лётке противника происходит за счет лётки союзника, чисто бои самолётов против самолётов, причем неплохая такая толпа на толпу.
Ну и потом уже, чья лётка ликвидирует лётку оппонента - та и начинает штурмить, если еще осталось кого штурмить.
1 лайк
У адатса ноль проблем с нахождением целей на рлс. Единственная проблема адатса — захват этих целей через свою олс. Вот для этой проблемы ты никакого решения не предложил.
Буксируемость тут только для того, чтобы не заморачиваться с управлением отдельной коробочки. Стрела будет кататься в сцепке с рлс и настреливать лётку противника.
Типичное пиво и так имеет команду воздух с радаром, который светит через стену, а пользоваться даталинком пиво не сможет в силу умственных ограничений и понижения уровня IQ из-за игры на ЗРК.
ЗРК и так имеют многократно завышенную эффективность
Которую пиво не сможет использовать +эта механика будет пиву мешать, постоянно отвлекая на цели, которые находятся вне зоны поражения
2 лайка
Если вы хотите даталинк на наземку, то я хочу его и на авиацию.
3 лайка
Слишком жирно будет.
1 лайк