Самой большой проблемой игры в прокачку является слабый геймплей. При этом, БР техники, разработчики с ним вообще никак не связывают, опираясь на т.н. “эффективность” или количество СЛ/ОИ которые на технике зарабатывается в среднем за час (поправьте если ошибаюсь).
Такой подход, приводит к появлению системных проблем в виде одного БР для слишком отличающейся по возможностям техники. Например МиГ-21БИС/Су-17М4 и МиГ-23. Логично, что игроки будут выбирать более сильный вариант (МиГ-23) для лучшего геймплея, а некомфортную технику (21БИС/17М4) будут избегать.
Да, на непопулярной технике все равно играют, например чтобы получить ОИ для прокачки ветки или выкачать саму технику, но не более. Популярность как таковая может быть определена как количество боев на “элитной” т.е. полностью прокачанной технике с активностью более 0%. Если такая техника не востребована, то можно говорить о её непопулярности с учетом выданного БР.
Предлагаю:
Ввести относительный коэффициент популярности техники внутри класса (авиация, наземка и т.д.) по формуле:
среднее количество боев на единице техники БР которой определяется / общее среднее количество боев на всей технике данного БР = коэффициент популярности
После определения БР методом “эффективности” корректировать БР по значению коэффициента популярности, если он меньше 0,5 то снижать на 0.3, если выше 1,5 то повышать на 0.3. Множитель СЛ/ОИ при необходимости можно корректировать отдельно без влияния на БР.
*При этом пороговое значение коэффициента популярности - 0,5 использовано в качестве примера, может быть определено путем статистического анализа использования техники, например по нормальному распределению (Гаусс).
Расчет ведется не в вакууме, а для владельцев данной техники т.е. для N игроков которые владеют данной техникой и ставят/не ставят её в сетап.
Это приведет:
К более справедливому, с точки зрения геймплея для игроков, назначению БР;
Вопрос такой, а причём тут геймплей, если это баланс?
Популярность как показатель баланса - довольно слабая тема. Это разве нужно объяснять, что популярно не равно эффективно? Донатные машины получается должны вообще нерфануться таким итогом по полной)
По балансу - балансить нужно по средней эффективности, перемножая эффективность техники на эффективность игрока, умножая её на количество игроков. И полученные очки нужно сравнить с другими машинами, а уже сравнив с другими машинами будет понятно что, как и куда ставить. Если ошиблись и машина не выдаёт хотя-бы 0.9КДА(или показатели в серебре и ои, кстати логичнее), то тогда машину понижать надо.
ВСЁ. формула простая. Но улитки до сих пор балансят по наитию - ну или я не знаю как, они вообще не делятся ничем.
Это приведёт к комфортным сетапам, чем комфортнее игра, тем меньше стимул купить прем. В Тундре монетизируется прокачка, а не скины, твоё предложение вынимает деньги из кармана разрабов.
Было бы оптимально что-бы игроки имели доступ к данным, на основании которых определяется БР тогда было бы понятнее почему вдруг взлетел\упал БР машины
Нет. Сейчас и без этого можно собрать комфортный сетап.
Дополню:
Техника “А” (та же акционка/прем) есть у N игроков, при этом из всего количества боев на БР техники “А” в которых участвовали эти N игроков, она была использована в среднем менее чем в 10% случаев.
Если поднять или снизить БР на 0.3, изменится ли её вовлечение у тех же N игроков?
Определенно - да.
Также. Если эта техника есть у N игроков, но на ней не играют, то она явно не популярна. Если большинство владельцев этой техники играют на ней регулярно, то техника популярна среди её владельцев.