почему в след за танками туда же не отправились вИртальёты ?
2 лайка
-
Wyvern (РБ) - 4.0 → 4.3/4.7 - штурмовик, у земли жмущий под 640-650, с воздушным респавном, неплохим подвесным и отличным курсовым вооружением.
В климбе до средней высоты, скорости на низах и вооружении превосходит ближайшего по геймплею “собрата” - рельсолёт Do 335. -
ХР-50 (РБ) - оставить БР, забрать воздушный респавн. Самолёт объективно не уступает, а местами и превосходит своего ближайшего конкурента на этом БР - Фридриха 4.
Ни по скорости, ни по виражу, ни по климбу он не хуже, при этом закрылки в виражном бою гораздо комфортнее.
Из недостатков - малый БК пушек (привет, Spitfire Mk.Vb с тем же объёмом при крыльевом расположении) и клин рулей на предельной скорости.
Не вижу реальной причины оставлять ХР-шке такое серьёзное преимущество в бою.
Если ещё какую имбу вспомню - дополню.
3 лайка
А ливерпуль вообще забыли. 5.3 в Аркаде, 5.7 в РБ. Хотя он на 5.7 слабее всех.
Улитки, вы LIVERPOOL ЗАБЫЛИ на 5.3 в РБ положить!
1 лайк
Читать 300 сообщений не буду.
Какого … прем-Меркаву ставят на 9.7 на корм ?
Её БР это 9.3 максимум. А лучше забрать ненужный 400й лом и вернуть на 9.0, где люди её изначально покупали.
Реджане-2005 - вы там что, совсем … отправлять самолёт с движком и прочими ЛТХ от Мессера “Фридрих-4” на 6.0?
Фридрих-4 на 4.3 сидит.
1 лайк
Бмп-2м и лео 2av оставьте уже в покое…Что бмп стал хуже играться за счет нерфа птуров что леопард для своего бр,а на данный момент не имеет какой то особенности что делает его уместным хотя бы на 9.7 (пушка на моент с аналогов бр,ом 9.0)так ещё теплака нет…С повышением бр,а более современых машин он вроде только своё место занял так его и отсюда убрать хотят…
1 лайк
Спасибо! Очень много любимых танков переедут выше, но надо с чего то начинать! Только повышая БР техники, может и ранг тоже повысить стоит, что бы хоть какая то была компенсация! А в целом с правками для отодвигания техник согласен, потом подрегулируйте.
Почему вы считаете Ис-6 послевовоенной техникой когда не даёте ему послевоенный снаряд? В каком месте он послевоенный?
1 лайк
Все очень просто! Разработчики взяли 1 формулу и применили к 100 юнитам! Это же так просто и правильно (нет)
Leopard 2AV если поднимаете танк то дайте перезарядку адекватную 5,0с или6,0с на ассах. Разница с 2A4 в характеристиках колоссальная, а в бр всего 0,3. Теплака нет, снарядов в бк первой очереди меньше.
1 лайк
Какой смысл трогать Т29? Напомню, этот танк на вводе стоял на 6.7, где, честно говоря, ему было слишком комфортно, признаю. Его поставили на 7.0, где ему и место! Зачем его отправлять на 7.3? Последние полгода этот танк в топе не играет!! Справедливости ради, есть пару похожих танков: Т34 и Т30, которые, НА МИНУТОЧКУ, стоят на 6.7!! Теперь разница между ними будет в 2 степени БРа! ИС -6 такая же ситуация. Его нельзя назвать имбовым. Все уже давно знают, куда пробивать этот танк. К тому же, у него 471Б снаряд! Про “Дшный” я вообще молчу!
Я не вижу логических объяснений происходящего!
12 лайков
Внимание, напоминаю, что существует танк TTD в ветке Британии. Рекомендую посмотреть сначала на него, а потом предлагать что то о 2AV
Лицо любого танка 6.3 против леопарда представил? Сейчас он находится на том БРе на котором и должен быть
Сейчас он находится на 7.3, если что
1 лайк
вообщем все что стоит сейчас на 10.7 двигать на 11.0
Кто-то очень ненавидит французов ( вспоминаем как ремонт французкого AMX-13 стоил в 2 раза дороже чем на израильском хотя разница в заработке серебра была 10% )
1 лайк
Объективно, вам нужно добавить подробный опросник где вы танки в группы объедините (все 54 например) и спросите согласен ли игрок с повышением или нет и добавить пункт согласен но с добавлением снаряда например, или же не согласен тк. к - слабый градус наводки по сравнению с конкурентами
2 лайка
Дайте спайки и будет норм
Чего захотелось. с пятьдесят пятками бодаться на постоянной основе?
Порадовало, что XM-1 не стали сдвигать выше по БРу. А вот Пуму зачем на 10.0 поставили, я, честно говоря, не понял
Пройдёт неделя и ты будешь кричать “за что, за что вы так с XM-1”