На 8.7 у советов из нормального это только Т-55, все остальное мусор. Вот буквально все кроме Т-55. ПТ-76 после апа перезарядки, раньше по неведомым причинам перезарядка была 9-10 секунд, сейчас 6, что очень даже не плохо. Т-62М1 на ступень ниже опустить и будет альтернатива Т-55.
Хочешь сказать, что после М47 нет нормальной техники?
М247 лучшая ЗСУ.
Т32Е1 один из лучшийх ТТ БР 7.7
М103 аналогично Т32Е1
ХМ803, МВТ-70 лучшие танки БР 9.0-9,3 (КПЗ туда-же)
ХМ1 туда-же. Эти танки имеют подвижность вне конкуренции, даже на фоне многих легких танков.
Как видим, там вполне хватает годной техники для ТРБ. И это не затрагивая штурмовую авиацию, которая у амеров на тех БР вообще вне конкуренции.
Так что не надо прибедняться.
Чем? ИС-4М имеет хуже подвижность, перезарядку, УВН, скорость наведения орудия. Так-же снаряды у М103 куда более эффективные. Сплошные наносят урон чуть-ли не больший чем каморники, при этом имея пробой около 300 мм. Так еще и кумулятив есть, как альтернатива фугасу по картонкам кидать. Единственное чем он уступает ИС-4, так это бронированию, которое на тех БР уже не сильно помогает, так как кумулятивов там хватает. Да и живучесть у М103 повыше будет, так как на исе БК распихан буквально везде. Конверрор забыл если честно. Он конечно за счет стабилизатора выглядит поинтереснее, но в остальном он не лучше и не хуже М103.
На данном видео, ты по крайней мере пробил, ИС-4 не пробил бы такую преграду. И очень много случает той самой абобы, когда вроде пробитие есть, а урона нет. Вот только М103 на 5 секунд быстрей перезарядится.
То что Т-55АМД1 хорош, не делает М60 кактусами. Или тут так не работает?
На них куда проще играть нежели на других ТТ с БР 7.7. А на своих БР они очень даже хороши!
Речь вообще за технику этих БР.
Ты поиграй на снарядах 3БМ-3, 3БМ-4. Ах да, ты мне рассказывал, что снаряды эти огонь. Хотя то еще говно, что по урону, что по пробитию.
Чем лучше? Подвижность, скорострельность (КПЗ), автопушка которой можно стволы выбивать и картон пилить. Отличные машины которые кактусами ну ни как нельзя назвать. Это не говно Т-64А который вообще нихрена не может на своем БР имея худшие характеристики по всем параметрам.
Я тебе привел пример нормальных танков. Но тебе видимо только имбы подавай.
И чем же М60А3 отличается от суперпершинга который по твоему хорош?
У них преимущество только в стабилизаторе, при этом они медленные.
ЗСУ стоит того, чтобы усилить сетап.
У Т-55 нет этих снарядов.
Там тоже пушка нормальная, еще против вертов можно птуры использовать.
Понятно, у тебя что не имба = кактус. Вот только если у советов кактус, так по твоему это норм техника. Как я не раз указывал, ты типичный хейтер советов.
М60А3 не имеет нормальный снаряд? Подвижность ты написал тебе не важна. Дап броню? Которая не спасает ни от чего?!
М103 имеет сплошные которые по параметрам бронепробития схожи с каморником Т-10М корого также хватает на все цели.
Недавно Ми-4 сбил с птура бредли.
А что у вертолетов широкий угол обзора при виде от прицела?
Так какие ярко выраженные минусы у МБТ братьев? Рандомный урон снарядов? Какие еще минусы?
Так забавно, у них значит снаряды говно, а 3БМ-3 и 3БМ-4 нормальные. Тебе ведь они на Т-55 приснились.