С тех пор как танку выдали его нынешний БР (4.0) в игру было введено большое кол-во различной техники. Было повышено пробитие многих орудий. Как итог, ныне танк даже попадая в топ пробивается практически всеми. И множество техники с более низкими боевыми рейтингами пробивают танк в силуэт. Я думаю, даже нет смысла перечислять технику с кумулятивами, которая пробивает немецкий Черчилль куда угодно, и располагается на БР начиная с 2.7, а если поискать, то может и на более низком БР кумулятивщик найдётся.
При этом, кроме брони у танка нет ничего. Подвижность никакая, и если вперёд танк ещё как то едет, то назад практически нет. В городе развернуть танк практически невозможно. Орудие, как у Крусейдора, который расположен на 3.0.
Не слишком ли мало 3.3? Ну на 3.0 располагается M4A3(105), который защищён точно не хуже, и имеет на порядок лучшую подвижность. Да даже если сравнить с новой САУ Zrínyi II, броня у неё не намного тоньше, зато отсутствуют столь явные уязвимые зоны, которые так легко пробивают, а БР у неё 2.7. На 3.3 Черчилль будет танковать хотя бы кинетические боеприпасы, хотя бы попадая в топ.
А вот видео про этот танк, можно посмотреть, как замечательно он играется ныне:
И с какого перепугу 1 он один должен улететь на 3,3 т.е. британский 3-й не должен? 2 он по твоемому будет ниже 1-го черчиля, серьезно? В отличии от 105-го, черчиль в ромб может встать и его фиг пробьешь, точно так же и у кв-1 раннего но даже у него брони меньше чем у черчиля 3.
В каком месте он сравним с Тигром? Башня 89мм, а верхний бронелист - 38мм всего, и даже учитывая угол, там всего 75мм приведёнки. Но главное, есть жирнейший погон башни, который всего 76мм, и который не возможно как то отвернуть, поставить ромбом, он доступен со всех сторон.
А у Шермана в Корпусе от 80мм до 108мм приведёнки, и маска орудия те же 89мм, только она округлая и дико рикошетная. Ну и главное, у Шермана нет жирного погона, в который залетаем абсолютно всё.
