Ну на 4.7 этот шерман был песочной имбой, засчет и пробоя и стаба. Вполне грозный противник КМК
Автор, крюга ничего не понимает в игре, не надо его видосы приводить как аргументы)
Человек, который не представляет, какого шухера новодит взвод из Черчиллей, предлагает засунуть его сразу НА ДВЕ ступени ниже, аргументируя это каким-то видосом с Ютуба.
Занавес.
Где ты такой учебник взял? Покажи мне его!
Да, аргумент в виде абстрактного взвода, который никто не представляет, это конечно ни какой то там видос с ютуба :)
Давай ссылку на повтор, посмотрим, обсудим
Ну покажи видос блогера, который понимает в игре, покажи, как он лихо нагибает на Черчилле :)
Вообще ничего не понял, честно. При чём тут Т-34-85, при чём тут КТ? :)
Вроде он неплохо на нем отыграл
Т-34-85 раньше был на 5.0 (та т-34-85 с д5т, так вот она была страшным противником). У КТП хорошее орудие, но картонная башня, с нашим Черчиллем такая песня
зачем блогеры вам? тут вам написали в теме все ответы, и как играть, и почему БР и т.д…
ты привел в пример шизоидного блогера,зачем?
CrewGTW неплохо понагибал
надеюсь это сарказм
Ну явно лучше среднего игрока. Несколько фоагов и ассисты это неплохо
Конечно, британский не должен, сам подумай элитным немцам он же там мешать будет.
С чего он шиз
Написали, и все аргументы я опроверг
Где там не плохо? Ты дублёров не учитывай
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.