Ка50 как МИНИМУМ хорош на своем БР, в отличие от апача. Апач тоже можно реализовать и довольно хорошо, но нужны знания и т.д. в отличие от капися
1 лайк
а какие у меян советские имбы,лол? сказал чел,у которого за почти 12ка боёв в рб еле еле насосал 2 кд.
так я и не о себе говорю,а о челах с ка50,которых в боях вижу,Лол
я и не говорил,в отличие от автора,что он плох. он реально хорош,просто рофлю с челов,которые думают,что камов ультимативен в любом бою,в любых руках
про японца D на 10.7 с рлс и 114к стоит промолчать)
про вихри -я был реально поражен когда потратил 6 вихрей на танчик в пробном вылете.
Чел, ты кидаешь скрин со статкой, на котором строка с наземными фрагами закрыта окошком фильтра. В чем смысл.
Ну так в том, что человек в принципе не летал на хеллах и понятия не имеет что несет (про 100% поражение еще надо было ляпнуть)
Естесно ему один из лучших вертолетов будет казаться, как бы помягче сказать, неконкурентоспособным.
А, тогда понятно
хелфаеры и на их основе это лучшие ракеты возвух-поверхность из числа тех, которые на вертушках! это не дано понять тем, кто мыслит ближайшими переменными с аморфной статистикой
Крокодил для вас шутка?
Донатный ми-28 наверное тоже испарился?
Лучший, ага…
А че с крокодилом, он же довольно посредственный?
Ну немецкий когда не порадает против своих союзников у которых зсу с РВ фугасами, шведов и своей бигли, злая машина, поди сбей его с шилки, ага, дыры то с 8.0 по 10.7 не прикрыты, а тот как нары, но они ладно не в счёт, советские танки хотябы зенитный пулемёт имеют, но 8 птуров это конечно больно + всё-таки последним респом кто вылетает, когда команды своей мало, некому и с пулемётов по верту стрелять если тот на нарах.
Это как Т-5, вот обычными т-34-85 много а лоб из-за холмов не навоюешь, щато с пантеры настреливаешь в одиночку обороняч точку, пока враги по полю едут, а у тебя и увн, и дымы, и броня лба корпуса, шик использовать технику против своих создателей, вот так же и ми-24п хорошо играется против отсутствия зениток
это чем же они лучшие? скоростью полета? игнорированием препятствий в виде крон и дымов? возможностью работать по воздушным целям? Методом прицеливания?
Единственное, в чем вихрь проигрывает хеллфайру - пробитие. Для нормального урона и там и там надо бить по уязвимым местам (по бк в башне), и тут вихри удобнее за счет того, что ты видишь куда летит ракета.
А, ну и любимое нашими красными друзьями - пуск хеллфайров залпом с любым промежутком. Крайне ситуативная фигня, применяемая в ПВЕ и 1 из 10 боев в совместке.
1 лайк
бережок, деривация, штурм, хризантема.
1 лайк
Ага, ага 2С38 вышла из чата
Самонаведением, ручками не надо доводить, по вертолётам идентично хорошо работают.
Сравнивая с атаками, с которыми они вровено по бр, ещё и дальность атаки имеют в 8, пока какой-нибудь ми-28 хочет долететь до своей дистанции пуска, ты уже пустил ракету, ждёшь пока она сама поразит цель, в это время чай с плюшками трескаешь.
И хелов зачастую 16 штук, по 2 пускать в танк нормально, да и смысл пускать ракету в того кто вот вот за укпытием/деревом скроется?
Если вот судить по очень давнему бою на 9.3, когда 1 апач в ночном бою имея теплак зазъе**л всю советскую команду, восточная Европа, захват с 1 точкой и респ в поле, там прострелы не чуть ли с респа на респ, а у советской команды вообще нет на том бр теплаков, вроде как там вякают, получи самолёт и иди сбивай? Была у нас парочка, гепарды их и сбили (а знали ли они про верт в ночном небе?).
По и спрашивается, не првысить ли хелоносцев повыше, а то итск до 9.0 попадают, это очень даже жирно, раз уж и ка-50 повысили, то и других не менее соабых тоже (ну или разрганичить как либо, границу сделать чтоб не попадали или вилку поменять)
1 лайк
Полковая бмп тут наверное из-за ракет, без увн и скорости? Интересно как ими сбивать реактивы.
2с38 это вообще донатная машина, может ещё акционки припоминать будем?
И две (2) птуровозки как зенитки, ну ты выдал.
Блин, так не смешно же
Она туда и не заходила (не ну кто покупает донатные машины, конечно)