А вертолеты мертвы. Игрушка для богатых или тех, у кого изучена вся наземка.
Да и там свои приколы.
Всю потребность в вертолётах у США закрывает обычный полковой апач.
У советов надо пробиться через отвратные на мой взгляд Ми24. И даже так сначала придется волосы на одном месте рвать, что бы открыть заветные вихри+ТПВ.
У немцев есть имбо вертолётик, который режет всех в СБ, но в целом все плохо вплоть ухт.
Не будь у китайцев имбо-урвв они были вообще серой непримечательной массой, как вертолёты США. Но выглядят прикольно хоть
Шведы… там все плохо
Израиль - я бы начал его изучать, но у меня сил не хватит на это. А так есть интересные экземпляры.
А бриты чем-нибудь теперь отличаются от амеров, после того как старстрики нельзя брать в начале? Линкс, вроде неплох был.
И так повсюду. Причём везде есть проблемы - дикие и необоснованные ничем цены в ОИ, которые сопоставимы с изучением топовых танков или самолётов. Я изучаю сранный алуэт, а мне надо 320к ОИ. И это не говоря о фарме ОИ на модули. Ощущение, что у вертолётов слишком заниженный коэф фарма ОИ.
Вертолёты в целом были введены для галочки, равно как и флот. Ввели и развития почти нет. Модули корявые, их нет у большей части техники. Фарма 0. Режим пве скука смертная, которая почти не даёт опыта, а просто сжигает твоё время. Раш на НАРах сделать нельзя - за нормальные НАР надо платить, а бесплатные ракеты - это просто хлопушки, которых надо по несколько штук загнать в цель. Респавны не менее кривые, стоят так, что тебя могут убить при респе, либо ты даже взлететь не можешь. Не говоря уже о картах, где вертолётам делать нечего, так как для них укрытий нет.
о, я так делал. Правда ещё до ввода новой минимапы. На ка-29. По итогу боя был на первом месте, куча помощей, 10 киллов. Но это была дикая удача, что у противника было много лёгкой техники
Так laser beam riding в игре работает и всегда работал.
Так это карта такая. Улиткины картмейкеры не любят думать, когда вертолетную площадку кое-как втыкают.
Он не прокнет. Ниже деревьев зенитки там ввести не могут. Разве что ракетой случайно напрямую попадет. Но там 1 из 1000 шанс. А совсем краешком ЗУР ловить даже апачи спокойно могут. Камовы и подавно.
Я на панцире подобных легко сбиваю. Ракета летит выше, да, взрывается над. И тут несколько вариантов:
Убивает пилота
Сжигает движки полностью с фаталкой
И как у тебя прок слабого урона
Зачем пробиваться?
Активируешь магическую галочку “использовать опыт наземной техники для прокачки вертолётов” и сразу выходишь на Ка-52/Ми-28.
ну модули качать боль, да, проще за GE
Я так и докачал ка52.
Но эту галку ты можешь включить с чистой совестью только в двух случаях:
У тебя есть все танки, как у меня
У тебя есть нужные тебе танки или тебя интересует только вертолет
С чего бы лол. Ничего, что Тайгер легче на треть и меньше, то есть аеродинамичнее.
Мне вот интересно, почему только у советов есть ЭВУ, хотя понижение и радио и ик заметности есть и на апаче и тайгерах. И все эти штуки описываются и там.
Но ответ понятен.
наверное потому, что ка-52 единственный вертолет который доподлинно известно обстреливал цели НУРСами вне прямой видимости хоть сколько-нибудь прицельно. Не факт что другие не могут - факт что не делали. А получить реальные полные даннеы по современным вертушкам не так просто.
я вообще с трудом понимаю чем последнее время улитка занимается таким важным, кроме закупки моделек у аутсорсеров. Геймплей только ускоряется и упрощается, обновление только завода наводит на мысли о переработке вручную (что есть изрядный перерасход ресурсов и больше похоже на работу энтузиаста чем на системные действия конторы, чьи продукты для рядового пользователя стоят по 70 баксов), новая карта курам на смех и годится только под резервы.
Причём, модельки часто делаются халтурно. Взять ту же БМД-4М. Я репортов ещё накидаю, мне не жалко. У БМД-4, кстати, гусеницы точно также сквозь ролики проходят, и этого уже три с половиной года никто не замечает. У БМП-3 тоже. У Деривации, вроде, тоже. У Т-90М гусеницы вообще над поддерживающими роликами летают… Моделька Ми-28НМ - это прототип ОП-1, а не серийный.
