Да долго )) для этого прем самолет надо покупать )) на этажерках уже налетался
Хоть и доступ уже с 3 ранга открыт , а толку нету , потому что на якоби 1 ранга , я буду сто лет качать этот 3 ранг )))
Тогда ждите пока будет полковой Грипен.
интересно, как наводитсятогда версия без ЛГСН. Только радиокомандно, получается?
P.S. кстати, ей не получится давать командны через РЛС Су-39, как для Р-77?
Вообще там 3 ГСН планировалось
ЛГСН, ИК, АРЛ.
РК полагаю только вывод в сектор.
По координата в случае инерциального наведения.
А тут сложно. Смотря какое радиокомандное наведение. Учитывая что оно было на панцире или где-то там, то скорее всего панцирь отслеживал свою ракету и уже выдавал коррекции.
Неуправляемые пуски/пуски только по ИНС/другой тест.
В составе комплекса ещё командная машина управления с РЛС
Может она и выводила ракету в сектор.
Докину, а то потом фиг найдём
Поражение наземных и воздушных целей.
Не говорит про радио взрыватель
Да, но всё же.
У той же Атаки ничего подобного не прописали.
Неправда
Для “Ф” корнета прописали поражение низковысотных целей.
Для атаки не припомню не считая опять же фугасную версию.
Сайт КБП. С наземным гермесом
Авиационная версия.
Тут весь спектр ракет. Но да, не прав быдл.
Вот эта формулировка которая тянется с вихря меня всегда смущала
высокая боевая производительность за счет залповой стрельбы (двумя ракетами в залпе по разным целям)
Мне ещё интересно почему у авиационного гермеса такая дальность? Да, разница с наземным 20 кг, но разница же нев 80 км. Либо тут ограничение по подсвету, либо я не знаю
Утерянные технологии старой цивилизации.
предполагаю, что как в игре – пускаем с некоторой паузой две ракеты в сторону двух близко стоящих целей и за время между попаданиями двух ракет перемещаем прицел с одной цели на другую