Или сув может подсвечивать лазером 2 цели, а не 1.
А как? Было бы там две ГОЭС, это одно, но ведь там одна
Хз. Может пульсацией. Заранее ставишь отметки, а потом производишь пуск
Слабо верится как-то, это же ллку
Вот для ПАРЛов такой механизм хотя бы теоретически описан в мануале на миг29, может для лазерных ракет вроде х25мл или агм114 тоже теоретически такое возможно, но для ллку — очень вряд ли
ЛЦУ если речь о Гермесе.
Ну если там инерциалка совмещенная с ллку, то теоретически может и будет работать. Типа каждый подсвет уменьшает погрешность инерциалки и в итоге точность остается приемлемой
Тогда бы написали поражение до 16 целей в одной атаке, потому что на одно пятно сколько угодно ракет может лететь
Ты после одного переброса луча не вернёшь ракету в канал наведения
Это самый большой вопрос как это может работать. Либо это реально потерянные технологии вайтманов либо я хз
Ну или ведут сначала две ракеты в одну цель, а потом переносят прицел на вторую цель, чтобы не изобретать велосипед
Так это тогда для любого ллку урвп можно сказать
Это магия которую не суждено нам понять. Но ЛЛКУ там быть недолжно.
К13 пытается доказать, что не для любого, потому что почти везде только одну ракету одновременно обещают
Для вихрей и атак должно работать
Там проблемы были в вводом ракеты в канал наведения.
Если интересно, я снова соберу все патенты в кучу и выложу в доступ.
Сомнительно.
Интервал ввода ракеты в ЛЛКУ там по формуле вычитывая, но в среднем порядка 1-1.5 секунды.
Что на выходе даёт погрешность между попаданиями буквально считанные секунды с учётом разбежки ракет на траектории.
Такой вопрос… Случаем в гоэс не может быть реализован механизм расщепления и искажения лазерного луча, что вместо 1 сильного выходят 2 более слабых, которых может хватать для наведения птуров на 2 цели, но на более близкой дистанции?
За четыре года что-то в репорте стало неактуально?
Как раз и получается, что технически поразить две рядом стоящие цели возможно, но фактически не реализуемо
Не все ссылочки видны вам.