Ка-52 должен был получить Р-73 как есть, так же, как AH-1Z получил AIM-9M

В последней модернизации AH-1Z получил AIM-9m, что повысило его защиту от самолетов.
Ка-52 в реальной жизни использует Р-73, теперь пришло время добавить их в вертолет, так как Р-73 уже доступен.
Действительно, Ка-52 “не нужна” Р-73, так же как и AH-1Z не нуждалась в AIM-9M, но получила ее в последней обнове. Р-73 могла бы стать отличным дополнением к арсеналу Ка-52.

Здесь я прилагаю несколько изображений, подтверждающих, что Р-73 был установлен на Ка-52.

Ka-52 600x600


  • Я хочу увидеть P-73 на Ка-52
  • Я не хочу видеть P-73 на Ка-52
0 проголосовавших
5 лайков

Почему бы и нет,может хоть так ка52 перестанут быть беспомощными при борьбе с самолетами

Против.
Нам бы из руководства по ка-52 информацию по пилонам, что р-73 вешали.

когда это он стал беспомощным против лётки?

11 лайков

По одним источникам р-73 были, по другим-нет. Спорно

3 лайка

Автор не смог в вихри, классика

10 лайков

Есть фото этой “реальной жизни” ?

Только на фото не Ка-52 в том виде, о котором вы думаете.

Это ранний опытный образец. Его даже Ка-52 сложно считать.

9 лайков

А ещё в реальной жизни Apache использует AGM-114L , но дорогие разработчики почему-то не хотят вводить эту ракету в игру.

15 лайков

Ответ от тск “имба никонтрица”

“Вихри” против Апачей тоже имба и не контрится (прямая траектория полёта, большая по сравнению скорость полёта, и больше дальность)
Двойные стандарты ?

очень жду AGM-114L.

1 лайк

А когда двойных стандартов не было?

1 лайк

Это риторический вопрос, и скорее разработчику, которые прикрывается балансом в вопросе ввода в игру этой ракеты

7 лайков

мне кажется, что этот вопрос уже 100 раз обсосали…
Р-73 не было на ка-50/52
даже сейчас Ка-52М несет на себе Иглы (пусть и модернизированные), ибо вертолеты не участвуют в боях, где Р-73 будет иметь смысл в отличии от Иглы (таки очень неплохой в последнем поколении и с учетом нашлемного целеуказания), а при этом Р-73 и дороже и займет место, а тут сразу 8 ракет ВВ…

4 лайка

Скорее воздушных целей которые могли бы быть поражены Р-73 нет.

И как вы сказали тот же комплекс Стрелец более универсален.
image

да, ибо в ТЗ на вертушку никаких маневренных боев с истребителями нету, а вот жахнуть другую вертушку или что-то типа транспортника или на крайний случай загруженный низколетящий штурмовик, то это да, тут Стрелец гораздо лучше по всем параметрам
хотя и были разговоры о Р-74, но в итоге решили, что не надоть этого на вертушках =))

ps
а мы когда нить увидим стрелец (и иглу-с) в игре? моя хотеть парный выстрел, шлемоуказалку, смещенное попадание (не в сопло) и подрыв топлива в ракете =))))))))))

1 лайк

Думаю когда-нибудь - увидим )

Апач использовал AGM114L еще до появления ка52, вопрос: где лонгбоу? Базa.

11 лайков

Что это значит? Правильно!
Ка52(Р)
Или же ка52(прототип)
Сколько стоит?)

в 100 500 000 000 раз напишу - я за ввод 114L всеми ногами =)
я вот прям мечтаю, ибо игроки просто не понимают как оно будет работать в игре =)))) по факту это будет вариация парсов и не более
столбики дыма от стульев будут видны повсеместно =)

ps
уже сейчас можно почитать как у народа подгорает от спайков на итальяшках =))) а когда их считали суперимбами

3 лайка