Скорее изделие-ХХХ.
Парсов с игнором дымов и небольших кустов*
Пока не будет долгожданных agm114L И вертолетного баланса по годам я запрещаю вам просить что то на свои ка50/52, ми28 и тд. А то создали manya_world для ка52/50, ми28… и радуются.
7 лайков
ну у меня в предложении ключевое немного другое =)))
с учетом того, что даже сейчас не все отбрасывают дымы при облучении (а с вихрями это не помогает, а парсы вроде как не “светят”), то у игроков тут ничего нового в геймплее не будет - ты либо знаешь о вертушке и тупо уезжаешь за домик или не знаешь и умираешь =)))
опять же наличии 114L сыграет злую шутку с обладателями сего, ибо все полетят стрелять (ну имба же), а ЗРК будут ждать =)
и отдельная тема - охота на такие вертушки с помощью других вертушек =))) нет ничего обиднее когда набрал ОВ на вертушку с птурами, а тебя сбивает чел, который взял сток с ракетами ВВ в начале и тупо висит рябом с филдом =))) мммм =)))
3 лайка
Как вы это себе представляете?
На данных вертолётах и так уже имеется полная номенклатура вооружения.
Только на Ми-28НМ нет Из.305.
я ничего не прошу, по мне Какули и мишки в балансе и им ничего такого не нужно
+ я за то, чтобы выдать спайки францам и эльки америкосам
3 лайка
Чо там? вихри нидамажут?
1 лайк
ну речь идет о ракетах ВВ и хоть Вихри ИРЛ имеют ДВ, но таки их никогда не юзали по воздушным целям, а с учетом всяких Ф-16 хотелось бы что-то менее деревянное чем Игла =))))
меня бы устроила Игла-С (в рамках игры у нее был бы шлемник + большой кружок)
1 лайк
Вот есть легендарный AH64A 1984г. 11.0бр с легендарным FLIR и легендарными AGM114, был единственным вертолетом в мире способным проводить ночные операции, а есть Ми28Н(способный на ночные операции) 2009г. 11.0бр. Сейчас все перевернуто верх дном, ка52 имбуют, апачи не знают что делать, разрабы закрывают глаза на одних, а другим не дают вооружение, я уже не говорю о годах. Почему все должны терпеть этот абсурд, непонятно. Поэтому решение, балансируем всех по годам и каждый получает:
- историчность.
- чистые эмоции.
- никто не сможет пожаловаться на баланс так как все обсуловлено историчностью.
- сов. воды возрадуются наконец то ощутив реальное положение дел, а не горя от баланса улитки.
Обьективных минусов нет, все довольны!
3 лайка
попа у аудитории сгорит)
Панцирь который будет сбивать ваши “историчные вертолёты”…
2 лайка
Панцирь то какого года(кстати как и тунгуска с купленной модификацией на апгрейд)? До панциря сам босс вертолет в лице AH64D с AGM114L издевался бы над наземкой.
1 лайк
Мало р-73 , мало , дайте больше ))) Р-73 тогда 12.0 минимум )) Ибо на данный момент одни из лучших птуров , живучесть , пушка с захватом , да и вертолет лучший. А Z-ки ввели 9М для баланса , на них никто не летает , ибо панцири которые все небо закрывают , но вам все мало )))
Не, тех же самых парсов которые не игнорят дым и кусты
Тех же самых парсов, где моделька другая и в описании наведение другое, а принцип работы тот же
И не надо прикрываться "они работают иначе " , да в жизни работают, но ведь речь о вводе их в игру где есть игровая условность
А все эти ответы про имбу и т.п. выглядят как отмазки банальные
2 лайка
Панцирю и тунгуски в целом пофигу на года.
Они стоят на своих БР, который в свою очередь выставляется согласно эффективности техники.
Жаль остальные ЗРК никуда не испарились. И о какой историчности может вообще идти речь, когда в ветке США имеется ADATS ?
В исторических реалиях там должен быть в лучшем случае Avenger.
Это же оптимальный противник против Вихря не так ли?
3 лайка
За 114l давно пора, прямо очень давно
1 лайк
Кому то это крайне выгодно да? Тот же А7Е мог нести AGM62 ERDL 1975г. и бороться с пво не залетая в зону ее действия, но ведь даже этого старичка не дают. ОХОХОХ.
Ну тут про другое, “зачем тебе пво когда в небе будет господствовать ваша авиация”, но так как улитка тянет авиацию USA вниз, давая другим фору по годам на 10-20лет, то вышесказанное правило не работает.
Если бы оставить наземку такой какая она есть и сделать баланс по годам среди вертолетов и самолетов ситуация была бы совершенно другой и никакая пво бы не помогла.
Я конечно могу так же начать предьявлять за историчность наземки, так как там ситуация схожая, но все ведь все итак понимают.
Правда данное утверждение крайне спорное и не факт, что правдиво.
Оставить наземку как есть, но балансить лётку по годам - Панцирь от этого никуда не пропадёт.
Шикарно. Если вы хотите безнаказанно убивать танки, можете поиграть в аркадный штурм.
Конечно понимают. Т-64 против первых леопардов и М1 с L7 не так уж и приятно.
2 лайка
Только появится вооружение воздух-земля которое бьет далеко и точно.
Досаточно представить что будет при балансе летки по годам и данное утверждение будет казаться не столь спорным.
Ну как обычно приводится т64, а если пойти выше(?), если прямо сейчас посмотреть на дату принятия на вооружение топовой/предтоповой техники США и советов, а так же на даты снарядов которые ими используются там как я помню фора то на 15+ лет идет.(у меня все еще есть список дизбаланса, года идут, а база не меняется). В добавок ко всему этому не нужно забывать про авиацию 60-ых и булпапы, на начало 60-ых советы еще даже не успели адаптировать украденный сайдвиндер на свои самолеты. Обьехать и закемперить в танках то можно, а в воздухе такого нет. Да и сам т64 сильно переоценен.
1 лайк
Никто вооружение с ТВ наведением не даст именно по этой причине.
Тогда США и СССР/РФ в целом не должны встречаться на большинстве карт.
Какая жалость, что основным средством поражения бронированной техники по всех конфликтах/войнах была артиллерия и ПТРК.
2 лайка