Ка-52 должен был получить Р-73 как есть, так же, как AH-1Z получил AIM-9M

Все хорошо, только вот в реале ка-52 не имеет р-73. На фото прототип ка-52 с ОПС РОтор.

И поэтому США должны искусственно терпеть от панциря и тунгусок.

Поле битвы на историчность техники не влияет.

Апачи бы конечно тут поспорили, ну да ладно.
Сказанное к балансу техники по годам не относится.

Баланс по годам лучшее что может быть с ВарТандер, научно доказано. Сразу все нытье будет разбиваться об одно слово: “исторично”.

Причем ми 28 нм вроде только в этом году получил свое вооружение.Получается кобра с jagm mr, подвесным радаром longbow и aim 9x будет достойным противником.

Ей, хочу на тип90 гонять т72б(89))))

Можно фото этой кобры с ПОДВЕСНЫМ радаром? Прям интересно стало, как оно выглядит.

С чего бы это?
ИРЛ авиация США встретится в первую очередь с С-400 и С-350.

Ракеты Апача не являются ПТРК ?

Это худшее, что может быть.

Сейчас всё такое разбивается от “играбельно”.

1 лайк

image
Еще кобра амраамы пускать может

То есть… По виду на рлс апача похоже. Только на крыле, а не над винтом. Прикольно. А что по углам обзора? Корпус же должен мешать круговому, я правильно понимаю?

А амрамы - это песец… Хотя по вертушкам ни парлы, ни АРЛЫ лететь не хотят…

Почему за?

  • Учитывая, что в ППС р-73 заходит нежелательно, а в заднюю полусферу - вряд ли догонит, то балансу это не навредит.
  • Это вам не миг-29смт с режимом ближнего боя, то пока ты этой ракете гсн прогреешь, да пока залочишь - реактив улетит и снова ракета будет относительно бесполезна.
  • Если ракета будет на том же подвесе (а это так и будет), что и р60м, то её большая часть ставить не будет.
  • А еще, aim-9m ввели без тестов и обсуждения и начали пихать натоводам, что бы хоть как то их убогую технику скрасить (особенно вертолеты)

Поэтому ЗА

3 лайка

Эта рлс нужна для наземных целей, частности пусков jagm и 114l, круговой обзор ей не шибко нужен.
Радары не видят вертолеты в этой игре в рамках красной линии, чтобы каписи для самолетов были неуязвимы.

1 лайк

114Л пускается и без РЛС)

Да, но с рлс они пускаются в разы лучше.
Вроде бы француские тигры без рлс их возят.

Для Вайпера вряд ли

В каком смысле?

У апача то РЛС видит всё перед собой, а это имеет ещё мертвые зоны. Типа, про помощи комплекса будет проще

В игре они конечно будут крайне юзабельны(особенно на 99% карт)с их временем развертывания и реагирования, мб к концу бою будут готовы к пуску, в любом случае TALD+AGM154/158 и никто не вечен.

Потому что хочется сильную ветку советов которая по велению улитки превосходит США? Понимаю понимаю.

“Играбельно” можно говорить пока одна техника может обьехав другую с тыла, попасть ей в пиксель и уничтожить, да сложно, но ведь играбельно. Звучит как бред, с историчным балансом такого не будет, каждый получит то что имел и никакого маня мирка.

1 лайк

Почитай как работает комплекс hellfire longbow.

Ну, на апаче я включаю круговой обзор чтоб видеть летку сзади… Хотя не всегда помогает.

Радары то вертолеты видят, а вот почему парл ракеты при этом их захватывать не хотят до 2-3 км дистанции - вопрос. Почему вообще у нас есть эта фигня с красным и зелёным кругом на парлах? По идее же ракете достаточно получать сигнал от рлс и она должна лететь в захваченную цель без дополнительных “захватов”, которые у нас красным цветом кругов маркируются.

Ты должен вообще включать обзор по земле, просто ракеты для которых он нужен отжали в рамках красной линии.

я прекрасно знаю как он работает. И инструкции стрелка при работе с Лонгбоу есть. Только у вайпера НЕДО рлс идёт и проще навести 114л через прицельный комплекс