Ну наверно так что основная проблема именно толп камовых это не вихри, а налеты с нарами и пушкой.
Пума, абрамс HC, Т-90С. Учитывая радиус КОЭПа это нередко мешает. Я порой даже не вижу, что отклоняет ракету
У Т-90С нет коэпа…
А, бесполезный АСЦ на SACLOSах, я тебя понял))
У него 16 ракет. Чтобы сделать 8, можно тратить по 2 ракеты на цель. На калфаерах нужно реализовать все 8
Это не проблема - это фри фарм и халявное пикование зениток.
Не то что у советов, где у меня по сей день Панцирь полустоковый.
Вообще, если задуматься о вертолете-замене Ка-50 как преме, но менее токсичном, то первое что приходит на ум, это Ми-28НЭ / Ми-28УБ
Таже Н-ка, только с надвтулочной РЛС.
P.s: зачетный камо, можно было бы прям этот борт и ввести.
Не было в то время Атак адаптированных под ЛЛКУ.
Вот вы прям уверены, что это именно РЛС ?
Там же вроде не хотят лонгбоу добавлять, потому что он сломает рандом
а он уже есть в игре!!! но у кошерных
У нас из отдела конструкторов тут оказывается клумба, пруфы по поводу его там нет
9М120-1 разработка ~2010 годов.
Прототип Ка-52 1997 года.
Причем тут это если речь шла о р-73?
Мда…
Задавать один вопрос на 4 разных высказывания…
Нет их там в целом. На серийных Ка-52 они даже не интегрированы в БРЭО.
Уже скинул
А як 141 мог использовать р73, р27, р77?))
Очень сомнительно, что будет хотя наравне с ка-50.
У ми-28н атаки все еще не лазерные, так что от коэпов будут адово страдать + управляться плохо
Надвтцлочные рлс и меньше размером бывает. У ка-52 оно есть, сильно заметно?
Зато есть С-13, теплак и какое-никакое информирование о вражеском воздухе от РЛС.
Ну и игл нормально можно взять.
Мог. Ибо это его основные ракеты.