Ну нельзя же подумать в каком направлении кт куда едет. Кто стоит/не стоит рядом с трупами. сложно
ну а че ты тогда еще не прокачал сильный израильский блек хоук с 16 фрагами в виде спайков?
на 10.3 хелфаеры еще нормальная тема
Парсы действительно “выстрелил и забыл”, настолько убогую ракету ещё поискать надо. Интересно она ИРЛ такая же ничтожная или это особенности геймдизайна?
ИРЛ ракета не взрывается в полете, если потеряла цель
Ну и собсна ИРЛ поражение двигателя выводит технику из строя, а не как у нас на ремонт 20 секунд
1 лайк
Ну отчасти.
У ракет при промахе более чем могут быть системы самоликвидации и/или постановки на предохранитель, что равносильно детонации.
Появилось принципиально новое шасси/башня?
Может сменился калибр орудия?
Значит не такая уж и кардинальная.
Даже те же “мангалы”, и прочие бронесарайчики, ака “царь-мангал” - это просто крэйзи рашн инженерам партия поставила задачу - замутить “Железный занавес”, для танков.
Ну а те, будучи не в теме, “силовое поле” (хотя, по лору - жёсткое излучение), в натуре, железным сделали.
Так случилось, что даже на записях из одной страны видно тип облучения.
Наверное наугад стрелочка рисуется и показывается тип
1 лайк
Калфаер с ~10кг ваншотит давлением западные танки в крышу. Не думаю, что 305 чем-то будут отличаться.
В студию.
Он скинет и получит бан, плавали, знаем)
За что? Если это выложено на открытой площадке, то это видео не имеет юр. силы.
А тот кто выложил такое видео, этот поступок его ведомство может определённым образом квалифицировать
Имел ввиду бан на форуме
На такое способен даже вихрь
Принципиально новое шасси или башня это армата в сравнении с привычными советскими ОБТ, а БВМ получил новые СУО, ДЗ, механизм заряжания, и много еще чего, что в игре не представлено, все эти изменения это очень большая модернизация машины, как если из старого корпуса ПК вынуть процессор, мат.плату, видюху и все прочее кроме корпуса, установить новейшие комплектующие, и после этого ты скажешь что модернизация не кардинальная, потому что корпус оставили тем же, или же установить в самолет новую авионику и системы вооружения, но ты опять скажешь что это не кардинальная модернизация потому что фюзеляж остался тем же
Это запросто может быть СПЛО и/или СПРА
Ну там замена не всхе комплектующих, а только процессора, если уж так сравнивать
1 лайк
Не путай палец с… другими продолговатыми частями тела.
Если из компа всю начинку вытащить и на новейшую заменить - то да, новый комп выходит.
Но, если вытащить только “камушек”, поменяв на более новый, или, даже заменить только условную видяху - это всё же модернизация, а не “покупка нового компа”.
Так и тут - просто сменить СУО/добавить теплак/подвесить другую ДЗ/КАЗ - это именно что модернизация.
А новое орудие/шасси (плюс, все вышеуказанное) - это уже новая модель/другая машина.
Или ещё проще:
Относительно Т-72А, Т-72АВ - модернизация.
Но вот Т-72Б - уже скорее новая машина, другая модель.
И для того же Т-72Б, БМ (он же 89’) - это модернизация, но вот, Т-72Б2/3 или Т-90А - уже другая машина.
Так и тут, в примере с Ка-52М, о котором мы с Бонифатьичем говорили - это все ещё тот же Аллигатор, просто с чуть более расширенной номенклатурой электроники/подвесов, что входит в понятие “модернизация”.
Вот был бы какой нибудь Ка-58 - без вопросов, машина реально другая.
А так - Ка-52>>>Ка-52М - это именно что модификация.
Сколько там почти идентичных обэм на 11.7? Тоже ведь модернизации. Это игра про гринд. К сожалению.