Ка-52М Супераллигатор

Ну видимо хреново ты стрелял. Иначе знал бы, что малокалиберные кумулятивные “карандаши” даже безбронных первых Лео еле дамажат, а уж против машин с разнесёнкой/комбинашкой вообще бессильны будут.

У тебя афигенная логика, если я убиваю с наров и не жалуюсь = хреново стреляю, продолжай дальше

1 лайк

Почему так категорично ?

Дальность отрисовки всё равно ~15км.

Это будет тоже самое, что кидать GBU-8 за 30+ км.

Вооружение пустил-забыл на вертолётах может полностью убить танковые бои.

От данных ракет можно защититься только зная, что она в вас пущена.

ЗРК вовсе бесполезные при умелом применении данного типа вооружения. А те машины, которые не оборудованы средствами постановки дымовых завес вовсе обречены на смерть без возможности что то противопоставить.

По этому ввод данного типа вооружения должен быть крайне аккуратен.

1 лайк

Не соглашусь. В АСБ видел цели на 20+км. Наземные колонны техники.

Не пускал их, но мэверики в пробном вылете не летят на заявленное расстояние.

В общем, не очень понятно, зачем М модификация, если честно.

Может для ИИшных ботов и есть исключения.

Дальность отрисовки техники игрока ~15км.

Для запуска на такое расточение требуется большая высота и скорость.

Из-за игровых ограничений её всё равно применить на значительном удалении будет невозможно.

В лучшем случае просто кидать в сторону респа и надеяться на чудо.

ИИ зенитки на филдах тоже отрисовываются на 15км. Так было раньше. Проверил - сейчас то же самое. А вот колонны и точки соприкосновения отрисовываются дальше.
Если на новом Ка-52 будет лучше зум, то я только за такие ракеты. Мне лично нравится по наземным ИИ ботам работать высокоточным оружием.

От данных ракет прекрасно защищают истребители за 350 ОВ с подвесами ВВ за 54 ОВ.
Нужно просто снизить цену истребителям и можно вводить)

14км - это какая-то принципиально непреодолимая величина для отрисовки техники игроков или это текущее ограничение?
Если второе, то тогда будем ждать улучшений.
Жду Су-35 с этой ракетой…

Ракеты ВВ с ИК фактически бесполезны против вертолётов.

А ПАРЛ сложно навести из-за низкой высоты полёта вертолёта.

Текущая дальность рендера.
Судя по тому, что её меняли некоторое время назад, технических ограничений сделать её условно бесконечной скорее всего нет.

А вихри полностью. не убивали наземку с лёткой.
Почему нельзя дать полную номенклатуру вооружения хотябы даже в рамках механик нашей игры.
Тот-же Израиль стал бы куда как более приятной нацией для прокачки из-за их спайков и вооружения Воздух-земля.
Но нет, по какой-то причине сильные в ИРЛ нации( ВПК ) урезают в нашей игре.

1 лайк

Нет не убивали.

Для наведения Вихря всё ещё требуется прямая видимость цели.

Потому что баланс.

Сомневаюсь, что Спайки с их скоростью в 180 м/с будут приятными ракетами.

По причине “баланс”.

Спайки можно донаводить, у них дальность 50 км. ( NLOS )
А по поводу вихрей скажу, что они были самыми сильными ракетами на протяжении долгого времени, они были безальтернативными и очень несбалансированными ракетами, которые пофиксили только недавно.
Это тоже баланс?

1 лайк

Никто ручную коррекцию им не даст.

Кто то виноват, что SACLOS ПТУР у НАТО закончились на Tow ?

Кто виноват что у ссср нет аналогов НАТОвских ракет по типу тех же Спайков или Хелфаер Л

1 лайк

Ещё бы они вписывались в баланс что бы им быть.

Как ты и сказал

Против Спайков я ничего против не имею.