Как бомбить по-американски: B52H

Предложения по игре Передано разработчикам
, ,
1
  • За
  • Против
0 проголосовавших

Многоцелевой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с радиусом действия 8000 км, бомбовой нагрузкой 4500 кг при средней скорости полёта 480 км/ч и способный развивать скорость до 724 км/ч на рабочей высоте 10,7 км, B-52 является абсолютным рекордсменом по дальности среди боевых самолётов. Это также один из немногих военных самолётов, находящихся на службе непрерывно более полувека. Несмотря на то, что B-52 разрабатывался в 50-х под требования холодной войны, он по-прежнему остаётся основным самолётом дальней бомбардировочной авиации ВВС США.

Вместе с введением B-21 ВВС продлевают срок службы B-52 с помощью нового радара от BAE Systems, новых двигателей Rolls-Royce F130, а также новых систем навигации, сетевого взаимодействия, связи и вооружения, интегрированных компанией Boeing.

Технические характеристики:

  • Экипаж: 5 человек (командир, пилот, оператор РЛС, штурман и оператор РЭБ)
  • Длина: 49,05 м
  • Размах крыла: 56,39 м
  • Масса: 83 250 кг (пустой) и 120 000 кг (снаряженный)
  • Максимальная боевая нагрузка в отсеке вооружения: 31 500 кг
  • Запас топлива: 181 725 л
  • Двигатели: Pratt & Whitney TF33-P/103

Лётные характеристики

  • Максимальная скорость: 819 км/ч (крейсерская) и 957 км/ч (максимальная)
  • Боевой радиус: 7210 км
  • Практический потолок: 16 765 м

Вооружение

  • Оборонительное вооружение: M61 Vulcan (стоит на M163) в хвосте самолёта
  • Бомбовая нагрузка: до 31 500 кг

Наборы вооружения (не расписываю, не интересно, просто скажу, что можно всю вражескую команду в ангар отправить):

  • 51 CBU-52, 18 JDAM
  • 12 SRAM, 51 CBU-58, 30 WCMD
  • 12 AGM-129_ACM, 51 CBU-71, 8 AGM-84 Harpoon
  • 2 B53, 30 CBU 87, 20 AGM-86C CALCM
  • 8 B61 Mod11, 30 CBU 89, 8 AGM-142 Popeye
  • 8 B83, 30 CBU 97, 18 AGM-154 JSOW
  • 51 M117, 12 AGM-158 JASSM
  • 18 MK20
  • 51 MK36
  • 8 MK41
  • 12 MK52
  • 8 MK55
  • 8 MK56
  • 51 MK59
  • 8 MK60 (CAPTOR)
  • 51 Mk62
  • 8 Mk64
  • 8 Mk65
  • 51 Mk82 (227 кг)
  • 18 Mk84 (907 кг)
Что делаем в игре?

На 9.7 (АБ/РБ) и смотрим, как он себя будет чувствовать

5 лайков
2

Смысла нет в арб жить не будет от слова совсем

18 лайков
3

плохо,очень

2 лайка
4

Предупреждая сообщения типа: рряяя неживёт. У стратегов средств противодействия на весь бой в режиме периодического отстрела.

1 лайк
5

в игре куча бесполезной техники, чем б52 хуже? пусть будет

16 лайков
6

в игре полтора бобра играбельных , одним больше, одним меньше

2 лайка
7

напоминаю что дальнобойные парл ракеты начинаются на 8.3
но за ткну, всеж хотца)

8

А зачем он нужен?

9

А вы подумайте о тех кому придётся лепить эту бесполезную технику с нуля.

10

Ну пока что у нас даже половины вооружения в игре нет и такие бомбардировщики ещё не реализованы. Через года 2-3 ещё можно поговорить

1 лайк
11

Есть подозрения, что в этой дуре за много “грязных зелёных бумажек” стоит какой никакой рэб, который должен отводить парл ракеты, которые старше Статофортреса на несколько десятилетий.

12

За, но вместе со схожими бомбордировщиками других стран в каком-нибудь отдельном режиме.

13

Б-36 миротворец будет по играбельнее

3 лайка
14

АРБшное противостояние без маркеров и на СБшных картах…

2 лайка
15

Куда ты в АРБ его применять собрался? Против кого и чего? Для него просто не существует условий.

16

На-бу-я?

Я бы ещё понял - как условная цель перехвата, типа, чтобы не затягивались катки, или по сценарию боя, на 3-5 минуте, с каждой стороны вылетает на высоте в 15км, крыло таких (или, с одной стороны - В-52Н, а с другой - Ту-95МС), и мчит закатывать в каменный век Филд противоположной команды, который становится уязвим, хоть и зело живуч, типа как в СБ. (Хотя для такого хватило бы и звена Ф-111).

Тогда получится, что сама стычка игроков - это именно классическое завоевание превосходства в воздухе, перед проходом тяжёлых бомберов, способных отработать вне зоны действия ПВО аэродрома. Да и перехватчикам, придется за ними ещё подтянуться, подставляясь под ракеты вражеской команды.

А базки, могут быть условными установками тяжёлого ПВО (которое развернётся как раз к появлению бомберов), которые проредят количество прущих с противоположной стороны бобров/станут угрозой перехватчикам/всему что летает выше 7км, собирающимся “завернуть” бобров уже союзных.

(Условно, каждые 3-5 минут, появляется 6 бомберов. На каждой базе по установке, которая пустит по 2 ракеты, но гарантированно 4 базки успеют перехватить только 4 машины. Для победы по вынесенному филду, надо, чтобы отработало 5 бомберов (по количеству модулей в СБ). Поэтому надо беречь свои базки, и ломать чужие, если не хотите сами потом подвешиваться, стараясь выцепить бобра, спамящего РЭБ и ЛТЦ.)

Так любители бимбить базки станут полезными.

А на топ-тире, заменить тихоходных, почтенных бимбовозов, на их более резких “сыновей”, как В-1 “Лэнсер”, и Ту-160. (Сначала, вместо Лэнсера хотел предложить ХВ-70 “Вэлкири”, но с её скоростью её вполне могут не суметь перехватить даже топы.)

Или даже на В-2, или даже В-21, и… я хз, если честно, вроде с другой стороны мог бы быть ПАК ДА, но это бумага…

Кто не перехватил и потерял Филд - автопоражение.

Так простые полетушки АРБ, обретут какой-никакой сценарий, смысл, и ролевую нагрузку, вместо попытки просто закончить противников до того как закончишься сам.

Да и моделенным комплексам тяжёлого ПВО/ОТРК дело найдется.
Что делает ПВО - уже указал.
А ОТРК за пару минут до появления очередной волны бомберов (начиная с второй), будут стараться отработать базки, спавнясь в случайных местах, за 1-2 квадрата от своей цели, и начиная 1.5 минутный отсчёт до пуска. Искать их надо будет в “указанном разведкой” квадрате, но без маркеров (контейнера с ТПВ - в помощь), типа как в вертоПвЕ есть задача “перехватить конвой в ХY”, так и тут - “Найти и уничтожить ОТРК в квадрате XY”.

Если кому интересно - можете скопипастить и запилить тему - я поддержу.

21 лайк
17

Опять же, идея годная, но все упирается в взаимодействие игроков. У нас каждый бой это фактически каждый сам за себя - никто никого не прикрывает и каждый пытается наделать фрагов. Но подобная технка обязана прикрываться игроками.

Без ввода номального голосового чата и регионального разделения игроков подобные идеи имеют очень смутные перспективы.

1 лайк
18

Ну, да… но нет.

Я ж говорю - это будет форменный гейм-эндер, да ещё и с игровой же мерой противодействия (тяжёлые ЗРК (Пэтриот/Фаворит).

Оставшиеся в живых игроки лишь будут в меру сил влиять на то чью базу закатают первой, а не гонять “последнего пришельца”.

Хотя да, с полноценной связью, разделением ролей, и взаимопомощью это выглядело бы куда эпичнее.

Но и так сойдёт. Тем паче, что это я не новый режим описывал как, например, здесь:

а так - эскиз обретения смысла нынешним вжух-пиу-бах с четырьмя банками.

Что же до:

Не обязана.

Потому они (бомберы и будут появляться на высоте в 15 тысяч метров - чтобы нынешние ползунки на брюхе их не доставали сразу, и первую волну, преимущественно на себя брали те самые тяжёлые ЗРК.

И даже Фокс-3 не факт что помогут.
Даже, специально для этого создававшиеся AIM-54A/C.

Т.к. бомберы будут спамить помехами (РЭБ+ЛТЦ+ДО), и долетит дай бог 1 ракета из 5-7, что заставит перехватывать пушками тех, кого не сбили базки (которые вполне могут быть разбомблены игорьками/ОТРК).

Да и бомберы (в случае Б-52/Ту-95), ввиду размеров будут довольно живучи, что придется пушками отстреливать им двигуны, как во времена Бетонов-17, пытаясь попутно подавить/не попасться под очередь Петровича.

19

Сколько радаров устойчивых к диполям на этих бр ?

1 лайк
20

На большинстве топов и на многих предтопах тоже должен быть, но его нет. Вряд ли ради единственного такого угнетателя круглого и красного станут делать новую механику.

Да и если ему выдать гпс-ввсокоточку, то каждый первый вылет на нём будет выглядеть следующим образом: за минуту всё распределил по красным кругам и j out, ибо само долетит.

1 лайк