Б-36 миротворец будет по играбельнее
3 лайка
АРБшное противостояние без маркеров и на СБшных картах…
2 лайка
Куда ты в АРБ его применять собрался? Против кого и чего? Для него просто не существует условий.
На-бу-я?
Я бы ещё понял - как условная цель перехвата, типа, чтобы не затягивались катки, или по сценарию боя, на 3-5 минуте, с каждой стороны вылетает на высоте в 15км, крыло таких (или, с одной стороны - В-52Н, а с другой - Ту-95МС), и мчит закатывать в каменный век Филд противоположной команды, который становится уязвим, хоть и зело живуч, типа как в СБ. (Хотя для такого хватило бы и звена Ф-111).
Тогда получится, что сама стычка игроков - это именно классическое завоевание превосходства в воздухе, перед проходом тяжёлых бомберов, способных отработать вне зоны действия ПВО аэродрома. Да и перехватчикам, придется за ними ещё подтянуться, подставляясь под ракеты вражеской команды.
А базки, могут быть условными установками тяжёлого ПВО (которое развернётся как раз к появлению бомберов), которые проредят количество прущих с противоположной стороны бобров/станут угрозой перехватчикам/всему что летает выше 7км, собирающимся “завернуть” бобров уже союзных.
(Условно, каждые 3-5 минут, появляется 6 бомберов. На каждой базе по установке, которая пустит по 2 ракеты, но гарантированно 4 базки успеют перехватить только 4 машины. Для победы по вынесенному филду, надо, чтобы отработало 5 бомберов (по количеству модулей в СБ). Поэтому надо беречь свои базки, и ломать чужие, если не хотите сами потом подвешиваться, стараясь выцепить бобра, спамящего РЭБ и ЛТЦ.)
Так любители бимбить базки станут полезными.
А на топ-тире, заменить тихоходных, почтенных бимбовозов, на их более резких “сыновей”, как В-1 “Лэнсер”, и Ту-160. (Сначала, вместо Лэнсера хотел предложить ХВ-70 “Вэлкири”, но с её скоростью её вполне могут не суметь перехватить даже топы.)
Или даже на В-2, или даже В-21, и… я хз, если честно, вроде с другой стороны мог бы быть ПАК ДА, но это бумага…
Кто не перехватил и потерял Филд - автопоражение.
Так простые полетушки АРБ, обретут какой-никакой сценарий, смысл, и ролевую нагрузку, вместо попытки просто закончить противников до того как закончишься сам.
Да и моделенным комплексам тяжёлого ПВО/ОТРК дело найдется.
Что делает ПВО - уже указал.
А ОТРК за пару минут до появления очередной волны бомберов (начиная с второй), будут стараться отработать базки, спавнясь в случайных местах, за 1-2 квадрата от своей цели, и начиная 1.5 минутный отсчёт до пуска. Искать их надо будет в “указанном разведкой” квадрате, но без маркеров (контейнера с ТПВ - в помощь), типа как в вертоПвЕ есть задача “перехватить конвой в ХY”, так и тут - “Найти и уничтожить ОТРК в квадрате XY”.
Если кому интересно - можете скопипастить и запилить тему - я поддержу.
21 лайк
Опять же, идея годная, но все упирается в взаимодействие игроков. У нас каждый бой это фактически каждый сам за себя - никто никого не прикрывает и каждый пытается наделать фрагов. Но подобная технка обязана прикрываться игроками.
Без ввода номального голосового чата и регионального разделения игроков подобные идеи имеют очень смутные перспективы.
1 лайк
Ну, да… но нет.
Я ж говорю - это будет форменный гейм-эндер, да ещё и с игровой же мерой противодействия (тяжёлые ЗРК (Пэтриот/Фаворит).
Оставшиеся в живых игроки лишь будут в меру сил влиять на то чью базу закатают первой, а не гонять “последнего пришельца”.
Хотя да, с полноценной связью, разделением ролей, и взаимопомощью это выглядело бы куда эпичнее.
Но и так сойдёт. Тем паче, что это я не новый режим описывал как, например, здесь:
а так - эскиз обретения смысла нынешним вжух-пиу-бах с четырьмя банками.
Что же до:
Не обязана.
Потому они (бомберы и будут появляться на высоте в 15 тысяч метров - чтобы нынешние ползунки на брюхе их не доставали сразу, и первую волну, преимущественно на себя брали те самые тяжёлые ЗРК.
И даже Фокс-3 не факт что помогут.
Даже, специально для этого создававшиеся AIM-54A/C.
Т.к. бомберы будут спамить помехами (РЭБ+ЛТЦ+ДО), и долетит дай бог 1 ракета из 5-7, что заставит перехватывать пушками тех, кого не сбили базки (которые вполне могут быть разбомблены игорьками/ОТРК).
Да и бомберы (в случае Б-52/Ту-95), ввиду размеров будут довольно живучи, что придется пушками отстреливать им двигуны, как во времена Бетонов-17, пытаясь попутно подавить/не попасться под очередь Петровича.
Сколько радаров устойчивых к диполям на этих бр ?
1 лайк
На большинстве топов и на многих предтопах тоже должен быть, но его нет. Вряд ли ради единственного такого угнетателя круглого и красного станут делать новую механику.
Да и если ему выдать гпс-ввсокоточку, то каждый первый вылет на нём будет выглядеть следующим образом: за минуту всё распределил по красным кругам и j out, ибо само долетит.
1 лайк
А ведь изначально, эта идея с развитием АРБ, возникла из мелькнувшей сегодня мыслИ, что прикольно было бы дать возможность игроку, набившему 4 фрага, сесть на филд, и взять вместо своего самолёта нюковозку (тот же Ф-111).
Притом маркер для него можно (но, наверное не нужно) даже отключить, что даст ему шанс донести груз до вражьего филда. Или, что лучше - до половины карты - только визуальное обнаружение, от половины - подсветка квадрата на карте для противника, а на последней четверти - маркер на карте, как в ТРБ, типа “радары аэродрома спалили”.
Сумеет - малаца, медальку за сброс ядерки, награду в серебре и почесанное ЧСВ за вытащенную катку.
(Часто бывает, что остаётся один скилловик/везунчик, набивший 4-5 фрагов, но оставшийся 1 в 3-4, потому что тима слилась.
И выжившие противники, начинают тупо давить числом, загоняя его как зайца.
А тут есть возможность, досрочно выиграть катку, хоть и запотев, с стелс-проходом к вражескому аэродрому.)
4 лайка
Если ты сделал фраг, значит его не сделал кто-то другой (ауф), то есть 5 фрагов у одного игрока слишком часто равны беспомощной команде, а не выдающимся навыкам отдельного игрока.
Сама затея с нюкой в арб бредова, потому что любой сверхзвуковой самолёт с навигационным бомбометание может запросто кинуть нюку через треть карты.
1 лайк
Ну, про треть карты - явный перегиб.
Не забываем, от филда, до филда - лететь долго.
Если, конечно кидать с высоты в 15км, то может и за треть карты, но кто ж даст так заклимбить?
Собьют. А ты не на родном истребе бимбу прёшь, а на условном Ф-111.
Я бы его для АСБ добавил
только с чугуном? в таком виде это корм, его будут даже нарами убивать. с гпс-высокоточкой ему нет смысла летать дальше филда, то есть можно просто спавнить рой крылатых ракет сразу.
Можно карты огроменными сделать, кст, уже пора, миссии для перехвата и много чего ещё в теории
Сейчас в АСБ очень не хватает больших карт особенно с вводом в игру FOX-3 и снижением антипода до 50 метров
игра совсем про другое. большие карты приведут к необходимости добавления дозаправки в воздухе, а ЦА не осилит. да и на топах большие карты имеют смысл только при появлении десяти или более механик про современную электронику (даталинк, рэб, прр, итд).
Ну надо ведь начинать с чего-то
Интересно… Но против, смысл? Нету… Летку губят, бомберов унижают истребители, и зенитки что разрушают все и вся
Хотя… Не качаю США, мне его не проходить, да и можно будет даже пофанится… Ладно, ставлю +
1 лайк
вот бы сначала хотя бы B-50 ввели
1 лайк