Как можно быть таким

1 лайк

@Обамка
@Пивной_окунь
@ID_Heaven

Меня зачем сюда?

По приколу, поднять настроение

Мое настроение в тундре поднимает только страдание немцев.

8 лайков

Чел неплох

1 лайк

Он же не верит, что за последние 25 боёв у меня КД 1.94)

Опять)))) Мдаа, вот такие вот у нас экземпляры…
Только жаловаться и умеют…

Каким таким? Нормальный размер.

Таким @₽@₽#
Чел на полном серьёзе заявляет, что у всех танков одинаковая баллистика)
Он видимо даже не в 8 классе, максимум в 5, раз физику не знает.

Когда человек использует только “ввод дальности прицела”, а не двигает мышкой вверх)

Ввод дальности это уже если двлеко стрелять, или баллистика совсем минометная

Ну, судя по аватарке, баллистика его вообще мало должна волновать, у него есть проблемы посерьёзней.)))

Я им всегда пользуюсь, когда знаю примерную дистанцию, а на штурм игре или брумбаре близко подъезжать не надо, хотя тигр может с этим поспорить

Все по тем же полосочкам наводятся

Баллистика то разная) У всех пушек и снарядов она разная. Чел говорит, что “играл” на технике и баллистика одинаковая…

1 лайк

Так какой контекст то? Может он о баллистике как науке, она же одинаковая.

Нет. О баллистике на разных танках. Грубо говоря чел пытается доказать, что у авре, брумбара и тигра одинаковая баллистика, так как в прицеле все риски по 100м, а то, что между рисками разное расстояние, и угол возвышения это пох

Получается если наводишь риску 500м на цель на разной технике и стреляешь на 500 метров каждый раз? Одинаково!016

Не в этом дело. Смотри. Чтобы выстрелить на 1000 м у брумбара угол возвышения орудия будет куда больше, чем у тигра. Это говорит о том, что у этих танков разная баллистика.