не, так то если не мандеть, минусов я особых не вижу. Количество вооружения никогда особой роли не играло. модификации одной и той же модели танков существуют так же давно, по этому а почему бы собственно и нет.
2 лайка
А будет “Советский Союз-М” 2023 года?)) С мангалами 😁
1 лайк
и корректируемыми боеприпасами) и с калибром) ЫЫЫЫ
3 лайка
Как же я хочу ремейк, или духовного наследника. Но увы
2 лайка
Люди это нормально?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/YmCnku5cOQxP
Люди добрые накидайте “У меня та же проблема!” в баг репортах с заголовком “Не соответствие модулей на Линкоре Советский Союз”
Ахах, а прикиньте, предложение из корзины реализовали, получается:
@Columbus_13 будете менять тег на “реализовано в игре”?)
4 лайка
@Columbus_13 Блин, Колумбус, что за дела, я там столько фотографий гидроавианосцев добавил, расписал подробно механику спавна на гидроавианосце, ремонта и пополнения гидроплана, чего тебе ещё надо? ;-;
Вон сколько фоток. Мало текста? Ну что мне, за буквы платят, что ли, там нечего уже расписывать, сухое предложение - предлагаю ии-гидроавианосцы в АРБ и в морские бои как базы появления, чего не понятно? Я даже специально расписал механ появления гидроплана игрока на таком авике.
Это тупо авик, че непонятного? Я даже специально для непонятливых расписал буковами то, как работает авик, но в контексте гидропланов, боже ты мой, кто на модераторах сидит, там людям буковы сложно, потому любое предложение по 4.1 отлетает или что? Псц.
Хотел два предложения сделать, гидроавики как базы появления и гидроавики как играбельные юниты, но опять в дело вступили гоблины 4.1
А гидроавики такие милааашные… Буквально, у палубников есть авики иногда, с которых можно взлетать, на которые можно садиться, а у гидропланов нет своего Seaplane Tender, который бы их пополнял, чинил, рядом с которым бы гидроплан появлялся…
Вот хоть 10 лет обивай пороги гайджин в венгрии, чтобы устроиться, тупо чтобы пофиксить бк объекта 775, добавить гидроавианосцы и радиопеленгатор стреле сделать, и можно уходить на покой… Модеры форумов тундры заставляют обдумывать сомнительные карьерные решения >_<
Интересно, как много вообще в гайджин играющих работников, кому игра вообще интересна, хех.
У тебя почти на всех картах есть полоса водного аэродрома. Хотя в стоянии я ее не заметил
Было бы интересно увидеть в будущем корабли в своей изначальной форме и их переделки в авианосцы.
По типу Синаро и Имперо и как линкоры, и как авики.
А я ее не замечал, как выглядит-то хоть, интересно… Оно только на карте или в мире как-то заметно? Мдемс, какие-то полумеры, гидроавианосец был бы круче))
Не, просто на карте долинная зелёная полоса. И в море садишься. Никакой инфраструктуры не дорисовано.
Не, ну это совсем не дело, зеленая полоска на карте и посадка в море среди ничего, брух.
@Columbus_13 подскажите хоть в чем проблема, что непонятно, я конкретно описал, что это как авик, но для гидропланов. Для взлета и посадки/пополнения бк. И фотки гидропланоносцев приложил.
Хочу не в чистом море на зеленой полоске на карте садиться, а около гидропланоносца.
Я тебе префом могу сказать “нет”. Да, красиво, да прикольно, но это надо рисовать единицу техники, а тои несколько. И все ради декора на краю карты. Спорно. Очень спорно. Был бы режим открытого мира с заплывами по 6 часов реального времени, тактическими задачами и прочим, тогда это имело бы смысл. А так, не особо, честно говоря.
Так это не только для морских, но и для арб/асб… Везде где гидропланы есть.
Авики же для палубников сделали, лол, могли бы и 2 гидропланоносца хотяб сделать. Орлицу и Альбатросс мб.
Палубников на вики 150 штук, гидропланов 50 штук. Авиков уже в игре штуки 4 разных, где хоть один гидропланоносец.
Авики старше и морского и танкового режима. А за все время ввели ровно 2 новых и те для полигона по сути.
1 лайк
Очень давно сделали. Что бы на мель не выбрасывались. Только много чего поменялось с того времени.
Как будто это прям проблема глобальная. А как же всеми обожаемый реализм?
1 лайк