Зато сбил Ки-49)) Движок ему подпалил, тот и упал в море. А вот с Ак-225 я не сбил вообще никого, бобру достаточно чуть повилять, чтобы облако снарядов в него не попало) Ну и конечно же смешная ситуация, корабль 1985 года имеет РЛС, которая не может захватить и удержать в локе бобёр второй мировой. На дистанции 6 километров))) Кринж(
А еще вы знали, что с Ак-630 можно сбивать снаряды врага? Я так эсминец уничтожил. Защищаясь от его снарядов редких облаком из Ак-630)
Увы, или к лучшему, но в морских это не работает)) У нас в принципе торпеды не дамажат союзников, но только корабельные. А вот с летака можешь тимкилл сделать торпедой, или бомбой))
А насколько кораблям нужно иметь возможность чинить своё вооружение “на лету”?)
Что если бы у корабля максимум была возможность латать пробоины и кое-как “починить” двигатель? Ну или вместо починки двигателя корабль мог бы идти сам, но медленно… Типа его буксируют…
Что если бы был симуляторный флотский режим, где починка была бы только в порту?)
Ну и да. С крейсерами и эсминцами у нас в основном сталкиваются линкоры до Первой Мировой, а там и надстройки весьма компактные, с небольшим количеством экипажа, и зениток нет. Можешь показать, куда нужно посадить экипаж на Полтаве, Инвинсибле и Фон дер Танне, чтобы по ним могли наносить урон крейсера?
Ну, тут я только за, просто не думаю, что это само по себе сильно изменит ситуацию. Вот если вместе с этим накрутить линкорам ХП, чтобы награда даже за их повреждение была такой же, как и за уничтожение крейсера, в комплексе две эти меры смогут дать какой-то результат
