Ну Бравый вообще отличается многим от своих “коллег”. У него и захват РЛС работает и можно менять принцип наведения непосредственно в бою,в зависимости от целей и задач. Но вот к амер/нем ЗУРам есть вопросы.
RIM-24C имела улучшенные показатели сопровождения надводных целей. Так же ракета имела что контактный, что неконтактный взрыватель.
1 лайк
Так в игре возможности захватывать корабли из РЛС сопровождения нету то) Ну не должны FOX-1-ракеты наводится по крестику в прицеле.
Я не спорю,но в игре подобное реализовано хоть как-то только у Бравого. А вот у остальных двоих никак. Поэтому я и поднял вопрос.
Реализовано что именно? Метод трех точек и метод половинного спрямления? Это в силу того, что С-125 это радиокомандная ракета.
RIM-24 должна быть ПАРЛом насколько знаю.
Прикольно, в датамайне у кучи кораблей ИИ настроили на работу по целям на высотах… -10 и -30 метров.
И только вот этот корабль:
Вот с этой торпедой:
Имеет минимальную высоту работы ИИ: -300 метров.
Хммм, К ЧЕМУ БЫ ЭТО?
2 лайка
Так уже ввели, просто ты еще не заметил)
Спойлер
Знаешь… А зачем??))
Для понимания, половина, если не больше фрагов набита на ракетовозах в основном немецких))
Собственно самое тяжёлое повреждение, которрое они мне нанесли))
UPD: Это я для примера тем, кто что-то там говорит про нагибание линкоров ракетовозами))
Ну вот ± что-то такое и будет с большинством нагибателей, а уж если оны БР-ом повыше будут и попадут к Маше или Шарнхорст, то м-м-м-м-м… Я уже чувствую этот прекрасный запах горящих седалищ…)))
Не очень понятно,кто вообще про нагибанте линкоров говорит.
ЗУР токсичны в рамках своего бр.
Бр ракетовозов-эсминцев 5.3, Бр капшипов начинается с 5.7(Икома, Курама, Инвинсиб, Глориэс)… ))
Так таки шо ви там за “рамки своего бр” хотите мне сказать??))
Если не секрет - что лучше, USS Wyoming, или USS Texas? И варианта прокачать топы, без USS Pittsburg, USS Oregon City и USS Alaska, как я понимаю нету? И насколько они хорошо играются?
Если брать по максимуму то и на 6.3 гоняют ЗУР,а выше по желанию. Просто нагибание линкоров, описанное выше, мало связано с ракетовозами. В редчайших случаях можно шотнуть кого-то крупнее Мурманска.
Вайоминг неплох, техас сомнительный из за долгой перезарядки, на 6 ранге только аляска нормальная, остальное прям печально
Техас, без вариантов. Вообще непонятно, какого х…емингуэя Вайоминг с ним на одном БР. У Вайоминга преимущество только в скорострельности и то, не сказать чтобы такое уж радикальное, а в остальном он прям заметно так уступает, экипаж, мощь и бронепробитие снарядов, ПВО… Разве-что ПМК чутка побольше, но оно в казематном варианте у амеров такое себе…
Спорное утверждение. С бронированием у неё скорее никак, чем как-то, барбеты с артпогребами в них вылетают только в путь от той же Шарнхорст. Я когда фройляйн Шари катаю, Аляску считаю за корм ибо лопается как демонетка на МПХ спейсмарина))) А вот Колорадо/Мериленд уже хреново пробиваются и бьют ну очень чувствительно. Теннесси и Миссисипи специфичны, да, но не без плюсов(как человек который их в основном в прицеле видит говорю). А вот Невада это прям та ещё пакость, которую очень сложно утопить, если не выбить барбеты. Особенно это заметно с нынешней системой отсеков, ибо у Невады она сделана не так как у большей части кораблей, а с багом, который по факту правильная реализация такой системы. У Невады отсек считается от бронепояса/цитадели, а значит всё что выше, это “надстройка” и через неё урон не заходит почти никак и никуда… А если ещё и приноровится на ней с ПМК накидывать, то прям очень противный кораблик для врага становится…))
Ну вот собственно я это к речам кого-то о том, что ракетовозы у нас Кот Шрёдингера)))
На своём БР и против своих классов кораблей ещё что-то могут, против крейсеров ситуативно, против капшипов никак)) Эхххххх… Хачу капшипы на 5.0-5.3 дайте мне ЭБр и БрКР времён РЯВ и я поиграюсь…))
А что делать с sevastopol-class Полтавой? 305/45 пробивают ее через раз, и то в упор, и то если пробивает - в барабете пусто, а весь боекомплект под ватерлинией?
Согласен и на Amphitrite-class, и USS Roanoke, USS Monterey, и на любой другой монитор/броненосец))))
Как там в мобильной тундре ракетоносцы и подлодки воюют с линкорами? Какая там мета?
Как по мне техас и все стандартные линкоры сша убиваются очень легко, перезарядка мучительная, а снаряды средние. Ну и дпм решает все-таки
Опять же я пока прокачал только техас и вайоминг, на аляске только бронебойки выкачал. Говорю по большей части из опыта игры против этих кораблей
Линкоры отлетают за пару залпов ракет, но там то прям аркада. В реальности хоть что то линкором могут сделать только советские ракеты и пкр версии томагавка/agm-158
1 лайк