Пытаться поджечь БК через пожар элеваторов. Или выбить экипаж, он в цитадели, а бронепояс у Полтавы не то чтобы толстый, а точнее очень тонкий))
И хорошо ещё если Полтава попалась, модернизированные Севастополи забагованы(вернее сделаны как надо если честно говоря), им отсеки выбивать замучаешься))
А если попалась Мария, а ты на американском 6.7 то остаётся только молится, ибо там ещё и скорострельность 3 в минуту на асах))
Вот-вот, всего и побольше, побольше)) Я вообще на Австрийские дредноуты и додредноуты поглядываю с надеждой что их введут акционниками, причём можно за Германию, как за союзника, а можно за Италию и Францию как страны получившие их в качестве контрибуции))
Ну вот я тоже в основном против них, чем ими больше, но Техас из всех трёх пожалуй поживучее будет, а если брать Бр 6.7 так ещё и самое хорошее ПВО, особенно с учётом того факта, что на этом Бр у линкоров есть адекватное ПВО только у амеров и у советов.
Над чем? Над картинками? Где видно что это не боты (как авианосцы например)?
Было уже событие с подлодками, вот будет ещё одно, переработанное и ухудшенное, как “эскалация” для авиации.
1 - буланников за последние пару лет много раз говорил что над подлодками работают
2 - недавно в датамайнах светились торпеды g7e t5b и какие то изменения настроек сонара
Потому что планировали и планируют подлодки как играбельный класс, это разработчиком и говорилось и тестировалось (как в ивенте так и в мобилке отчасти)
Я из подлодок больше всего жду щуку и второй тип супермегакрутых атомных советских подлодок которые изначально строились как чисто торпедные. А еще Сюркуф и британцы с 305мм гаубицами. короче тут прям куча всего интересного может быть
