замечательная особенность была, благодаря этому десяток раз я с выбитым стволом пуму выбивал и потом чинился и убивал. У деривации правда почему-то так не работало…
У дрозда кстати точно известные 70% :D
Ну уж точно опыт игры на ней имею.
Насколько эффективно?
Даже в игре не имеет 100% эффективности.
Никакой КАЗ в целом гарантирует 100% обезвреживание даже кумулятивных боеприпасов.
Подобное я расписывал тут
Речь не об этом, а “шансе перехвата” , о котором писал чел выше.
Если снаряд удовлетворяет условияем перехвата, то его перехватит.
Т.е два выстрела одинаковых будут одинаково отражены или же не отражены
Почитайте о чём я рассуждал по ссылке выше.
Перехват - да, будет. Но эффект может быть разный.
Чуть поправил сообщение выше, что бы не путались.
Покажешь как ик ракета пробивает коэп ка-52?
я бы даже сказал коэп на ка-52 работает с 200%, т.к головка ракеты даже в не пущенном состоянии ослепляется коэпом)) И даже в верхней сфере где у него мертвая зона
Ни разу не сбивали Ка-52 со Стингера ?
Как и у любого другого СОЭП в игре.
сбивал года 2 назад, когда ракета ослеплялась после пуска, теперь слепится прям в ПУ
Других таких Лкоэп нет в игре) не имеет аналогов. у других вертолетов потятно почему она слепит все время, т.к они работают 24\7. А ЛКОЭП должен засеч пуск ракеты, потом направить в сторону ракеты лазер и тем самым ослепить ракету.
Витебск как бы и не ЛСОЭП.
ЛСОЭП Президент-С стоит только на Ми-28НМ.
В игре соэп ми-28 и ка-52 чем-то отличаются?
Да.
У Ка-52 Витебск - СОЭП.
У Ми-28НМ Президент-С - ЛСОЭП.
не важно, они одинаково работают, вот это яйцо направляется в сторону ракеты
Совершенно разное воздействие на ракету.
СОЭП Ка-52 вполне возможно, что данное СОЭП может работать и в пассивном режиме.
Допустим в пассивном режиме, но какого черта тогда он работает на 360градусов в верхней полусфере и в нижней ))?
Это уже вопросы к настройке. Может есть место ошибке, ибо углы работы у них были.
А ты сбивал последний год ка-52 со стингера?)