А чё, это же ведь ракетоносец! О, как! )))
Выходит, добавление в игру того же ki-51 как лоурангового штурмовика, было бы полезнее :D
1 лайк
Так а как ты хотел, ваншотное потопление возможно только при попадании в БК, а так - попал в котельные - только повредил, но не потопил. Все логично
1 лайк
Очередной боеприпас превращается в рамках игры в цирковой кал - все логично.
Так а чего ты ждал? Что от ракеты, попавшей в корабль куда угодно, он должен быть моментально уничтожен? Не, спасибо, такой поехавшей механики от авиаторпед несколько лет назад, хватило игре шизы
1 лайк
да, зато теперь тип конго переживает полный залп торпед с шимаказе вдоль всего борта. 15 торпед. 15т взрывчатки. у линкора остается в районе 30% экипажа.
Не наблюдал подобного. Ты тестировал с кем-то?
да, в полигоне развлекались. было это, правда, месяца 3-4 назад, но новостей об изменении урона торпед за этот период я не помню. но на тот момент ситуация, как понимаешь, была ржачная.
Косяк торпедного вооружения сейчас только в одном и, опять же, он касается авиационных торпед: нельзя выставлять глубину, из-за чего все торпеды, попавшие в корабль тяжелее тяжелого крейсера, попадают в бронепояс и, максимум, бронеплиту снесут, не повредив ничего из внутреннего пространства
ну хз. мы тогда и на 1м и на 4 проверяли. равноценно ± вышло, а тип конго все же не чистокровный линкоыры
Надо будет повыкатывать эсминцы именно как торпедные корабли, давно я что-то целенаправленными торпедными атаками не занимался :)
если есть линкор или японец с тип93м3 (акизуки и шимаказе) - можем пойти потестить
И акицуки и шима есть, я только за)
Но если завтра только, вечером.
Сейчас на работе
если соберетесь - пишите)
1 лайк
Ничего от неё не ждал, просто факт что ракета в игре кал полный. Где ИРЛ корабль выбывает из боя, а вместе с ним еще один, что пойдет экипаж снимать, в игре просто 20-30 секунд ремонта почти без снижения эффективности
Ну тогда надо ждать фугасную версию с БЧ как у 800кг бомбы)
Надо просто высотомер дать, чтоб уж шанс попадания 100% был - тогда в МАБ еще будет смысл от ракеты
1 лайк
Было бы неплохо. Можно даже багрепорт попробовать составить
Напоминаю, что ИРЛ эту ракету на вооружение не приняли. Из-за неэффективности. А в игре у нас и от одной бомбы на 200 кг тротила эсминцы не тонут, если только не положить ювелирно под башню со взрывом БК какому-нибудь Моффету.
Ну и в Режиме Людей ракета за полминуты перезаряжается, а в Режиме Ботов всё равно не летает никто.
Чушь. Ракету готовились производить, под неё собирались переоборудовать самолеты, проблема только одна была - 45ый год на дворе с соответсвующим состоянием промышлености, а после и вовсе поражение.
Так что “если бы”, то было бы и серийное производство и применение. Другое дело что это поделие детсадовского радиокружка из кала и палок в сравнении даже с немецкими аналогаии, не то что американскими, но к теме уже не относится
3 лайка