Ккр-1/т

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю ввод в игру контейнера ККР-1/Т. Я считаю, что данный подвесной контейнер сможет некоторым образом повысить эффективность штурмовки за счёт некоторого зума на таких самолётах как : Су-17М4 и Су-22М3.
Конечно, данный контейнер предназначен для разведки, и в самолётах не было никакого экрана чтобы видеть всё через него, но в качестве игровой условности, я предлагаю дать возможность игроку переключатся на этот контейнер и через него находить цель визуально, а дальше уже вести Х-25МЛ через стандартное ЛЦУ, по аналогии с КАБ-500Кр, которые в игре можно использовать как замену контейнерам целеуказания.

Про ККР-1/Т

Подвесные разведывательные контейнеры ККР-1/Т и ККР-1/2 с набором аэрофотоаппаратов для плановой, перспективной и панорамной съемок, инфракрасными (ИК) и радиотехническими (РТ) средствами обнаружения. Особенно важной оказалась роль разведки при подготовке крупных операций по уничтожению укрепрайонов и “очистке местности”. Полученная информация наносилась на фотопланшеты, где были указаны размещение целей и средств ПВО противника, особенности рельефа местности и характерные ориентиры. Это облегчало планирование ударов, а летчики могли заранее ознакомиться с районом и определиться в выполнении задачи. Перед началом операции выполнялась доразведка, позволявшая окончательно уточнить детали.

Ночное фотографирование ущелий и перевалов (а оживление в лагерях моджахедов, передвижение караванов с оружием и выход на позиции происходили в основном скрытно, по ночам) с подсветом светящими авиабомбами (САБ) и фотопатронами ФП-100 оказалось неэффективным. Множество резких теней, возникавших в горах при искусственном освещении, делало применение аэрофотоаппаратов УА-47 практически бесполезным -полученные снимки не поддавались дешифровке. Выручала комплексная разведка с использованием ИК-оборудования и радиотехнической системы СРС-13, засекавшей работу радиостанций противника. Усовершенствованная ИК-аппаратура “Зима” позволяла ночью обнаруживать по остаточному тепловому излучению даже следы проехавшего автомобиля или потухший костер. Готовя “работу на день”, вокруг Кабула, Баграма и Кандагара по ночам работали 4- 6 разведчиков Су-17МЗР и Су-17М4Р.
Появление в небе разведчиков не сулило моджахедам ничего хорошего. Как правило, вслед за ними прилетали ударные самолеты, да и сами разведчики обычно несли вооружение, позволявшее им самостоятельно выполнять “охоту” в заданном районе. При этом самолет ведущего, помимо разведывательного контейнера, нес пару тяжелых НАР С-24, а ведомого - 4 НАР С-24 или бомбы."


g5Gg5lxNoS4
m7AbKpBOwyU

1 лайк

Против же! Как лютой советовод против такой условности! Чтоб потом в нас пальцем тыкали, что “наныли”? Нет уж! Работаем “как есть!”

3 лайка

А кто будет пальцев тыкать? С этим контейнером возможно использование только 2 Х-25МЛ, что по сути имбой являться не будет, а следовательно и изменение не столь сильно повлияет на геймплей.
Да, можно будет увидеть оцелота с 7-8км и что? 2 ракеты закончатся быстро, дальше на филд, либо бомбить 2 ФАБ-500, если конечно они имеются.

4 лайка

К слову, хантер ф полковой по эффективности почти такой же, с своими 2 маврами на 9.7

Проблема не в том, как сильно изменится игровая механика. Вопрос в том, “можно ли так делать в жизни”? Сам же говоришь, что нет. Не предусмотрен вывод информации с данного подвеса.

4 лайка

Ничего страшного, на том же хантере полковом тоже нет МФД, но мавры он наводить как-то может

Предусмотрен. На су17м4 есть ит23 для наведения х29т и каб500кр, туда же можно и картинку с этого контейнера выводить.

Осталось разобраться, чем автору не угодило наведение х25мл через гсн х29т.

1 лайк

На полковом хантере некорректный кокпит от совсем другого хантера, который уже есть в игре.

2 лайка

Воистину самые лучшие микросхемы… Ну ты погляди какие они большие!

Там как бы несколько сенсоров в одном контейнере

Да и подвесной контейнер не исправит ситуацию с такой машиной как Su-22.

Не стоит множить отрицательные моменты. Надо ориентироваться на лучшую часть, а не "а почему им сделали, а нам нельзя. Надо добиваться вывода нереалестичных механик.

Но тут автор не за СУ17М4, а за более ранние версии и именно через разведподвес.

1 лайк

Ты хочешь сделать для SPAA SAM реалистичный радар?)
Ну ты шальной пол рандома взвоет.)))

1 лайк

Почитал в интернетах, что пишут про этот контейнер, и он ну вообще никак не годится для улиткиного рандома. Картинка передаётся сразу на землю и лётчику не показывается, ибо незачем.

2 лайка

Так и я об том же.

Согласен! Как лютый немцевод предлагаю ввести это только немецкой технике!)

Почему всё такие “улучшения” работают только через условность ?!

Ну это явно не ко мне вопрос.
Разработчики уже давно забыли про настоящий реализм, главное чтоб до уровня картошки не дошли

Тема ваша, а вопросы не к вам ?

Примеры будут ?

вся игра пример этому. Звук танковых двигателей и вид от 3-е лица. Не забываем про прицел от ствола. СБ тоже далеко не ушли, никто в бою не будет вылазить из люка, а будет осматриваться через перископы.
Игруха про пехоту в этом плане лучше, по сути проблема только в ботах, что в отряде

1 лайк