Вот прям во всей игре рисуют того, чего у техники нет ?
Ну всё, отключаем весь игровой звук ?
Ещё и 90% площади монитора делаем чёрным, триплекс же.
Включите от наводчика, если лично вам это так мешает.
Ну так играйте в Enlisted, зачем портить WT выдумывая механики ?
Нормально, дайте ещё карты 10х10 км и бои 150х150 с балансом по годам и будет шикарно, даже деньги не жалко заплатить
1 лайк
Как может испортить то что уже есть в игре? От 1.5 пилота которые будут летать на этих сушках игра не пропадёт.
Но никто на это не пойдёт, ибо целевая аудитория игры - рабочий класс который не хочет потеть после 8 часовой смены за станком
Что есть в игре ?
Выдуманные механики которые никак не могут применяться техникой ?
В начале 1.5 пилота на Сушке, потом такое себе захотят остальные.
Откройте себе нормальный штурмовик или пользуйтесь тем, что есть.
У меня есть Су-25БМ, вполне себе нормальная вещь. А то что у нас в игре управляемое вооружение в виде Х-25МЛ и Х-29Л на Су-25 и Су-17 ненужный хлам - факт. В реальности оно применялось против зданий и укреплений, но никак не против техники. Да и сама реализация в игре делает такое вооружение мертворождённым ибо проще с чугуна бомбить, чем там глаза ломать разглядывая технику цвета экскрементов на фоне экскрементов с дистанции более чем в 4км.
Не факт. На ранних сушках можно и в пределах прямой видимости эти ракеты наводить, а при взаимодействии с дроном ещё и на все 10км запускать. На поздних сушках (25бм и 17м4) можно наводить х25мл через гсн х29т, это даже почти удобно.
В первую очередь, их не предлагалось наводить самостоятельно, чаще по внешнему посдвету. Лётчику было необходимо «лишь» правильно задать точку прицеливания, а дальнейшее наведение уже полностью лежало на союзниках.
1 лайк
это известно и я применял на практике, но это только для носителей Х-29Т или КАБ-500Кр
И что? На раннем граче и без этого можно эффективно применять эти ракеты
Проще чугуном бомбить с той дистанции на которой эти Х-25 и Х-29 применяют
Каждому своё, но твоя идея с развед контейнером в качестве прицельного — бред
Да. Как минимум в симуляторе. В Энлистед же так сделали. И ничего, играют!!
Кто сказал, что портить? СБ от этого станет более СИМУЛЯТОРНЫМ!
Если вы не смогли найти ему применение или не справились с управлением - это не повод обесценивать вооружение.
Пилот ничего не задавал. Всё сводилось к захвату подсветки со стороны и пуску ракеты.
Запустить ракету надо было в конкретную точку, а не абы куда, так что в этом смысле лётчик задавал ракете точку попадания.
Нику ничего не запускалось. Подсветка ловилась заранее.
Полноценного LOAL там нет.
А вообще, раз уж на то пошло, то есть вот такой прикол, который в реалиях игры позволяет наводить х25мл с предельных дальностей:

с днём разведки
в игре есть самолеты без экрана, но с камерой? По-моему ранние носители мавериков не имеют в кабине телевизора, но могут переключиться в вид от ГСН.
Если эта условность уже есть в игре, то за. Если нет, то против.
Почитал, что люди пишут, и всё-таки, против. Слишком сильное натягивание разведконтейнера.
Лучше чем прищуривание глаз пилота