как скинешь 10 смертей от имбового Т-2 - повысим БР
Речь шла о выдаче х4 9Л на Ф-1. Т-2 трогать не нужно в принципе
на то у тебя и парный пуск, чтобы гарантированно убить
Ты серьёзно считаешь это аргументом в сравнении Т-2 и СПСК?) Без шуток?
да, его лучше не трогать. а то от жёлтого двигателя теряет 80% скорости
пушка отличная, в отличии от вулкана разрывает, а не криты ставит, но на бр со всеракурсками я бы предпочел лтц.
1 стабильный фраг на истребителе. И исторически истребителе, и в игровой классификации. Т-2 (Ф-1) же должен как ягуары иметь класс ударного самолета. Ты же не станешь жаловаться, что ил2 штурмит лучше яка?
конечно (нет)
любой американский поршень штурмит лучше, чем ИЛ-2
к т-2 у меня претензий в плане пво возможностей теперь нет. (хотя 2 9л на 9.7 хотелось бы, но это совсем свинство)
ну тут вообще кринге заявление
зато правдивое
ты не забывай, что фантом изначально создавался для таскания кучи вооружения, а миг-21 - чисто истребитель, которому “на всякий случай” приделали возможность таскать вооружение против наземки.
при этом в нынешних реалиях ф4с проиграет спск.
Я не считаю наличие одного пуска С-24, хоть каким либо плюсом в сравнении Т-2 и СПСК, это уже бред.
В качестве истребителей они ± равны (по УРВВ паритет, по пушке Т-2 имеет вулкан с громным БК, который позволяет с одного БК хоть всю вражескую команду выпилить, лтх чуть лучше у мига),. И оба в игре имеют класс истребителя.
х4 Фаб-250 и х2 Вя-23 - это типо хуже любого самолёта США?) Смешное заявление)
с лтх спорно. если у спск лтх от 21пфм (а вроде они такие же), то стоковый пфм крутил топового т-2. сразу уточню, что это было тогда, когда пфм только появился, и у т-2 лтх отличались от ф-1 (хотя ф-1 тогда с натяжкой вытаскивал против стокового пфм)
по истребительным способностям - по карточке может и равны, но т-2 и ф-1 при малейших доворотах болтает так, что попасть по цели невозможно. за 21 таких проблем не замечал.
А ЛТХ только в возможности крутить друг друга заключаются?
тона ? там всё таки 2х250