Корректировка характеристик техники при изменении бров

  • За
  • Против
0 проголосовавших

При изменении бр-ов не происходит ничего кроме поднятия или снижения. Яркий пример это стрела. Мало того что на её бр-е в 10.0 без защиты от помех тяжело играть так она теперь стоит еще выше и ей станет играть еще тяжелее. Почему вместе с поднятием бр-а не дать какой-нибудь бафф ттх в духе “Стрела была поднята выше по бр взамен чего получила усиление ракет в виде ускоренного захвата цели”? Тогда появится логика в том что техника стала видеть противников сильнее, но получила бафф. Другой пример это японские зенитки. По какой причине у Type 93 тепловизор открывается раньше чем у Type 81? 81 тип встречает куда более страшных и высотных врагов чем 93 и в отсутствии радара для него тепловизор является крайней необходимостью. Почему бы не удалить бесполезное пополнение экипажа с дальномером и не переместить тепловизор выше чтобы его было проще открыть?



Это даже если не говорить про поломку сетапов при каждом изменении бров. Хэлкеты теперь в сетап могут взять только M4/N26 и скайрайдер, стрела ушла в сетап выше из-за чего она теперь идет мимо прем сетапа на 10.0. С изменениями бров должны быть и правки тхх, а то каждое изменение бр-ов идет по принципу “Технике стало сложнее играть и вы ничего не получили взамен. Живите теперь с этим”

1 лайк

Наверное это связано с тем, что техника с текущими возможностями изначально попала не на свой БР, отчего была излишне эффективна и, как следствие, поехала наверх. Ну я не эксперт, конечно, но что-то подсказывает, что дело в этом…

41 лайк

ФК?

Разогрев ГСН в 1 секунду просто существует

7 лайков

фотоконтраст ведётся на лтц??? что за…
срела спокойно 12.7 сшибает, ей бы еще бр поднять…

13 лайков

Да сразу 15.0 ставьте, чтобы я вообще ослеп нафиг, пытаясь всматриваться в монитор чтобы искать контакты.

У японской зенитки есть теплак хотя бы и совершенно лёгкий геймплей поиска беленьких точек на чёрном небе. А стрела это вообще кринж, так теперь ещё и на 10.3… Ну не имеет она такой же эффективности как тунгуска 10.7, ну ёкарный бабай.

Стрела отлично верты ток сбивает, по сути.

Хотя стрела отлично играет в коопе с шилкой м4.

3 лайка

Минусы?

5 лайков

-2, -1.5, миопия лёгкой степени.

2 лайка

Не, если вместо стрелы на 10.0 будет Оса, то ок. Оса, по сути, та же стрела но огромная и её видно издалека.

А стрелу можно хоть на 11.0… Был бы у неё теплак…

Там ещё где-то рядом стоят Стрелец, Сосна…
Размазать бы их по Брам вместе с шилкой М4 от 8.7 до 10.3) А кого надо на 11.0

Ну какбы нет

1 лайк

А в чём разница?

А, стой, у неё РЛС, я перепутал
image

Оса аналог роланда.

4 лайка

Я перепутал со стрелой на другом шасси. Или со стрельцом, хз

Получше будет

1 лайк

Я про принцип стрельбы/наведения, какие у нее там ттх будут я не шарю

То есть, вместо того, чтобы более тщательно продумывать баланс между странами и приводить модель (игру) к более точному соответствию с самой действительностью, где противостояние брони и снаряда непрерывно и периодично, а пищевые цепочки логичны, — просто начать подгонять все и вся под нужный результат (который в любом случае и при любом крене устроит только меньшую часть сообщества)? Помню, когда-то WT и разработчиками, и самими игроками позиционировался именно как наиболее исторически достоверный симулятор военной техники, где ничто не подкручивается и не пишется от балды.

3 лайка

Ведётся, но очень слабо.

Предполагается, что даваемый боевой рейтинг и так соответствует нынешним ттх/лтх техники. В ином случае нерф/ бафф осуществляется, как это было сейчас с ВИКом.

1 лайк

У Вика забрали несуществующие РВ фугасы, поэтому, это особого отношения не имеет

Это и есть нерф с понижением боевого рейтинга, а котором ТС говорил.

1 лайк

стреле надо выдать ЗАКОННУЮ пассивную рлс и на 11.0

4 лайка