Какое-то агрессивное навязывание маленьких карт. Что плохого в наличии дальнего респа? Вы им всё равно не будете пользоваться
1 лайк
Нет, это разработчик НАВЯЗЫВАЕТ МНЕ большие карты, не давая мне возможность их отключить как ночные бои.
Против респов как раз таки ничего не имею, вообще дальняя сторона каждой команды должна быть усыпана респами на разные вкусы, тогда кстати пропадёт и респо-кемпинг в танках.
А как тебе британский бенбоу с 412мм волыной, и это до пмв
Есть вопросы к малому флоту в таких боях, ведь они будут руинить бои, пока большой флот даже до первой точки не дойдет
2 лайка
Нет, просто никто кроме пары любителей топящих за эти респы не будет ресаться на дальних респах. И им один фиг будут с ближнего накидывать.
Не помню названия карты, но на одной я спецом выбирал спавн эсминцев подальше из-за более привлекательного разезда
А вообще хочется островм разделить спавны и запретить захват целей без прямой видимости, ну или вообще вместо спавнгарда делать корабли некоторое время невидимым, похоже на картоху, но будет время раздуплиться
Когда “хочется” креститься надо.
Думаешь так себе идея?
Я считаю что все всех должны видеть всегда, и быть способными захватывать и обстреливать. И что сброс прицела в дымах/при уходе за препятствие и его улетание в небеса - зло, эльфизм и попытка подыграть неумейкам.
Но разве не странно когда остров выше корабля, что лаже мачт не видно, но всеровно модна захватить и перекидывать через остров, разве это не эльфизм?
А ты один что ли в бою, у тебя 16 огромных кораблей с каждой стороны с кучей оборудования для наблюдения и радиосвязи, если кто то видит противника(на радарах, в дальномерах, в прямой видимости) они и должны светиться для всех как новогодняя елка. Шила в мешке не утаишь. Более того у тебя в игре есть катапльтные разведчики/корректировщики которые в текущей реализации перестают разведывать ровно в ту секунду как ты с него переключаешься - что простейший клон механики дронов из наземных боев, вместо их прямого назначения.
Корабли тех эпох не могли в такую комуникацию, что бы знать все о всех через передачи союзников, вплоть о точном расположении вражеского крейсера за высоким островом. Все эти засветы бред чистой воды
1 лайк
Каких эпох? Ты о чем, у нас в игре есть корабли которые до сих пор в строю. А уж радио которое в начале 20 века распространение получило не говоря уже о радарах которые присуствуют на многих экземплярах техники. Это мы еще даже в телеграф и семафорную азбуку не спустились. Ты точно об истории коммуникаций что то знаешь?
У малого флота будет заруба на своей зоне. Да, может какое-то время после таких нововведений те, у кого вкачан малый флот (а таких, объективно, не то чтобы много), будут вносить некоторый дисбаланс в бои, но появится стимул качать ещё и малый флот. Но тут хорошо бы сделать общие очки исследования для флота (как, например, для вертолётов сделали возможным исследование на наземной технике).
СКР и им подобные респауном приравнены к эсминцам и то что они имеют класс малого флота не дает им вообще никаких преференций - наоборот - они на БР эсминцев 2 ранга, коэффициенты фарма серебра на уровне эсминцев 2 ранга а по стоимости исследования и модулей при этом как топы и качаться до них вечность. Хотя тут есть и плюс - можно делать дейлики и марафоны истребляя песок.
СКР-7 единственное исключение т.к он полковой и раньше его вообще за мизер полковых очков можно было получить.
Более чем достаточно укрытий для малого флота. Карты и так абсолютно перегружены препятствиями.
Проблемы укрытий надо решать не тем что выдавать больше укрытий, а менять механику захвата цели прокликиванием в горизонт - надо чтобы в захват бралась цель только кликом в ограниченной зоне рядом с целью. Также чтобы в лок брался только корабль у которого видна большая часть корпуса - по кончикам мачт лочить цель в рамку не должно. Ну и туманы и прочее также должны работать.
Тогда укрытия будут работать как положено и не придется изобретать новые костыли.
Отодвинуть надо только точки появления линкоров, и на ряде карт крейсеров.
С точками респаунов эсминцев на большинстве карт проблем нет.
Для эсминцев респауны на 10-12 км как сейчас вполне адекватны. Для крейсеров имеющиеся 15-16 км также адекватны (кроме карт где крейсера спавнит на респах эсминцев).
Для линкоров нужны 20-22 км.
Зачем нужна заруба малого флота в своей зоне?
На низких БР она и так есть, и эсминцами 3.3-3.7 плыть до зон малого флота долго, и их мало в боях. При этом немало кораблей малого флота которые имея спавн катера вполне могут 1 на 1 перестрелять такой эсминец. Проект 204 например вполне себе убийца эсминцев, если те заплывают в мелководье.
А на БР 4.0 и выше - малый флот это саппорт. Многие нации вообще не имеют малого флота этих БР - на этих БР очень мало катеров в принципе.
Потому что имеют аналогичную эффективность. Остальному малому флоту тягаться с ними на более-менее открытой воде чуть больше, чем бесполезно.
Собственно, этим они и занимаются
Если между этими обилиями укрытий спокойно ходят эсминцы и даже лёгкие крейсера, то что-то напрашивается противоположное мнение.
Тут согласен, захват корабля и определение точной дистанции до цели просто по торчащей мачте без современных средств бред полнейший. Ещё можно пользоваться тем, что целеуказание для ботов всё равно может висеть над противником, даже если он за препятствием и в захват не берётся.
И если ничего не менять по укрытиям и глубинам, то эсминцы как ходили в гости к рыбнадзору, так и будут.
В таком случае отпадает вообще всякий смысл качать малый флот дальше 3-го ранга (если нужно будет выполнять задания, хотя большинство их просто проигнорируют)
Просто за счёт своих размеров их не получится быстро разобрать. Потому многим от малого флота больше вообще ничего не надо.
Саппорт, который нужен двум игрокам, судя по всему. Да, малый флот на подводных крыльях может чуть раньше дойти до точки, но потом он отлетает от одного шального фугаса эсминца. Возможно, даже без захвата точки.
А малого флота там мало просто потому, что он не нужен большинству игроков (из тех, что вообще играют на кораблях). Донат во флот улиток, соответственно, тоже бредовая идея. Во всяком случае, в такой флот, который есть сейчас.
нуу такое себе
дуилио если чо тож до первой мировой сделали, ну и вооружения у британца больше но не настолько хтонично)
а дуилио(бля кто так посудины называет…) можно на достаточно низкий бр - всего 4 пушки(с перезарядкой ирл 15 минут) гк и торпеды на макс дистанцию километр, и всë
думаю с эсминцами и ранними крузерами ему норм будет
А почему они не должны там ходить? Ну и спокойно маневрировать эсминцы и тем более крейсера заплыв в лягушатник уже не могут и их там обычно несложно торпедировать.
Вообще никогда не видел проблемы играя на катерах против эсминцев. На днях был бой на 3.3. на дне списка. Сетап чисто катеров - минус 4 эсминца у пртивника - одного перестрелял с автопушек, одного артой, одного торпедами и одного бомбой с самолета.
А на половине карт пока ты приплывешь в зону катеров на эсминце уже 2/3 боя пройдет.
Пусть ходят.
У меня выкачаны 2 ветки малого флота плолностью кроме нескольких топов у СССР, ну так тот-же СКР-1 и смысла качать нет когда есть СКР-7 например.
Катера 3.7 и выше во первых есть не у всех наций. Во вторых они или вполне способны бороться с эсминцам или являются аннигиляторами других катеров еще почище эсминцев. И в целом они берутся на ранги вплоть до линкоров и там нормально играют.
Их главная проблема это несоизмеримо долгая прокачка. А геймплейно у них нет особых проблем.
А катера до 3.3 включительно каких то проблем с эсминцами не испытывают - эсминцев в таких боях обычно мало, играют на них чаще всего нубы (т.к. дейлики не делаются), способов потопить такой эсминец полно и основной бой все равно идет с катерами.
1 лайк