Другое, сейчас пробитие таких ломов рассчитывается через не предназначенную для этого формулу и, вроде бы, их считают за односоставные по механике
Первое, что вспомнил Т-72Б и Лео 2А4
Другое, сейчас пробитие таких ломов рассчитывается через не предназначенную для этого формулу и, вроде бы, их считают за односоставные по механике
Первое, что вспомнил Т-72Б и Лео 2А4
хотелось бы увидеть конкретные значения, а не просто “другое”, иначе это не предметный разговор
у т72б под понятие “отражающих панелей” подпадает в лучшем случае к5, а у лео2а4 вообще нера
Если не считается, тогда нам не о чем говорить
как бы да, но как бы вне игры у большинства снарядов пробитие тоже сильно выше, чем в игре
ну не прям не считается, просто к5 и нера работают совершенно по-разному
Под каким углом?
Нормаль это 0 градусов т.е. снаряд летит в ровную стенку
И я о том же, текущая формула не соотвествует реальности и имхо надо это исправлять, кстати, это поправит броню у оплота и, в перспективе, всей технике оснащенной ХСЧКВ-19/34
Понятно, что по разному, жигуль и ауди тоже по разному ездят, но оба автомобили)
И по какой формуле все должны быть настроены?
Покажите откуда тогда такие цифры под 0
В идеале обстрелять все танки всемя снарядами под всеми углами и записать это, но увы возможности нету.
Как бы это “непрофессионально” звучало, но самую правильную т.е. самую приближенную к реальности
Написано же, что с википедии страница 3БМ42
Какую? Вот ту формулу что используют в тундре используют военные США. Чем она не нравится?
Будто они самые крутые и правильные
Тем, что в игре используемая формула адаптированна к коробкам времен ВМВ и их односоставным снарядам, как говорилось в одном из выпусков полигона, когда в игре предствлены неодносоставные снаряды, а так же ДЗ, которые “делают” из односоставных снарядов многосоставные)
Нет?..
Ну, явно круче чем аргумент “Делайте хорошо, не делайте плохо”
Вот и поговорили
К сожалению, я всего лишь диванный эксперт без детальных документов по этой теме, поэтому другого озвучить не могу
Нет, у оплота проблема совсем не в формуле
объективно
Мне секретные документы скинуть, что ли?
для начала можно что-то лучше чем википедию
данные производителя например