LAV III Kodiak: Канадский ответ российским БТР

Всем привет! Сегодня предлагаю очередную технику, а именно - канадский бронетранспортер легендарной серии LAV, а именно LAV-III Kodiak, чей корпус стал основой для будущего бронетранспортера Американской Армии Stryker.

Общая информация

Боевая масса, кг: 16 329.
Экипаж, чел. : 3
Габаритные размеры, мм:
—длина — 6934;
—ширина — 2667;
—высота — 2692;
Вооружение:

25-мм пушка М242 Bushmaster, спаренный с ней 7,62-мм пулемёт М240С, также имеется возможность установки 5,56-мм пулемёта М249 на крышу башни в качестве зенитного. Боекомплект: 500 выстрелов для автопушки, патронов калибра 7,62 мм — 1740, патронов калибра 5,56 мм — 3200. Углы возвышения орудия от -10 до 60 градусов

Приборы прицеливания:
два перископических прицела (дневной и ночной), тепловизор высокого качества, лазерный дальномер. Бронирование: противопульное, но в некоторых местах может сдержать огонь бронебойными снарядами из 2А42 (ВЛД корпуса). Двигатель: 6-цилиндровый Caterpillar 3126, дизельный, V-образный; мощность — 350 л.с. Максимальная скорость: 100 км\ч

Фотокарточки, 3D модели и диорамы

image


image

image

БР - 8.3-9.0 если выдадут ОБПС М919 как топовый прокачиваемый снаряд от М3А3

М919

image

Единственный вопрос - в какую ветку пихать данную бронемашину? В Британскую или Американскую? (Т.к обе нации имеют канадскую бронетехнику, Германию ни в счет)

  • За
  • Против
0 проголосовавших
6 лайков

бритам

10 лайков

Страйкер так-то американский БТР. Очевидно, что в ветку США.

7 лайков

За, очередной Колесник в копилку фрагов это хорошо) в ветку британцев пусть добавляют, у них такой эксклюзивом будет

1 лайк

если это типичный бушматсер с 200 в/м, то такое счастье наверное никому не нужно

7 лайков

Как любитель колёс скажу, что это беспонтовка

Соглашусь, вискасы и VBCI надо воспринимать как подвижные 20к серебра

5 лайков

Вообще у меня уже давно встает вопрос о том, куда дели режим стрельбы высокого темпа у бушмастера, ведь с ним он накидывает по 500 выстрелов в минуту

у них хотя бы необитайка и подвижность какая-то. А тут башня судя по всему обитаемая + база страйкера гуано с -12 зх

“М242 Бушмастер позволяет вести огонь и одиночными выстрелами, и очередями. Темп стрельбы 200 выстрелов в минуту при использовании одиночных выстрелов . Максимальная скорострельность M242 — 500 выстрелов в минуту. Пушка имеет двухленточное питание, позволяющее быстро переходить с одного типа выстрелов на другой.”

адатс съел наверное.

Специальный комплект улучшения. на бредли такого не было

Ну да, есть CT-CV105HP, брони полный 0 и башня тоже обитаемая, но я на нем езжу и больше скажу, это чуть ли не имба, основной снаряд мой на нем - ПТУР. Он ещё может пропустить лом без осколков, а база Страйкера ровно настолько картонная чтобы пробиваться крупнокалиберными пулеметами в борт и получать тонну осколков и следовательно ваншоты от танковых ломов

А какой колесник не берется в борт с 12.7? Тут самое главное, что он может держать автопушки с помощью своей ВЛД

1 лайк

этот инвалид лучше страйкера только потому что, что у страйкера занерфленное КД и УВН. Дайте страйкеру КД и УВН и он станет хорошим

и он станет 11.0, знаем такие приколы

7 лайков

это уже детали

Так а кому надо стрелять ему в корпус если есть башня ( я про танк в теме )? Тут по аналогии с мардером, раз двухленточное питание то и подорвать ленты легко. Да и вроде как автопушками пробивается в место соединения влд/нлд любой страйкер, в общем с ним особых проблем нет

Даже если не пробивается, в любом случае сейчас на его БРе танковать автопушки скорее приятный бонус

башня у него очень маленькая, ее можно спокойно завесить кустами и будет фиг пойми что в тебя стреляет, протестил, обычные БПС его не берут в ВЛД, ОБПС прошивают, но урона почти нет